1: ジオろぐ 2022/08/17(水) 18:56:26.75 ID:CAP_USER
2022年08月16日 15時00分

世界各国の政府や研究者は破滅的な地球温暖化を食い止めるべくさまざまな努力を重ねていますが、「地球温暖化は既に人類の制限目標を超えるほど進行している」と報告されるなど、現状の努力では気候変動を十分に抑えることができていません。そこで、マサチューセッツ工科大学(MIT)の研究者らは地球ではなく宇宙空間に目を向け、宇宙空間に展開した反射膜で太陽光をカットする「スペースバブル」プロジェクトを提唱しています。

Space Bubbles
https://senseable.mit.edu/space-bubbles/

MIT Scientists Suggest Wild Plan to Ease Climate Change: Space Bubbles : ScienceAlert
https://www.sciencealert.com/mit-engineers-propose-cooling-our-planet-with-a-raft-of-space-bubbles

MIT Researchers Propose Space Bubbles to Stop Climate Change - Universe Today
https://www.universetoday.com/157073/mit-researchers-propose-space-bubbles-to-stop-climate-change/

近年、二酸化炭素やメタンなどの温室効果ガスが人為的に排出されることにより、地質学的にみても前例がない速度で地球温暖化が進んでいます。地球上では温室効果ガスを削減するためにさまざまな努力が行われていますが、すでにこれらの取り組みは遅すぎる可能性があります。

そこで注目を集めているのが、温室効果ガス削減といった緩和策ではなく、地球の気候を人為的に操作するジオ・エンジニアリング(地球工学)です。しかし、炭素の隔離やエアロゾルの放出といった地球工学的な解決策が地球上で実施される場合、生態系に多大な影響を及ぼす懸念があるとのこと。

これに対しMITの学際的な研究チームは、「宇宙空間にシールドを展開して太陽光を減らす」という宇宙ベースのソリューションを真剣に検討しています。研究者らの試算によると、地球に降り注ぐ日光などの太陽放射を1.8%削減することができれば、今日の地球温暖化を完全に逆転させることが可能だそうです。

MITの研究チームは、宇宙空間で太陽放射を偏向させるために最も効率的な薄膜構造は「バブル(気泡)」である可能性があると主張。すでに-50度の真空チャンバー内で、厚さ500nmの安定した固体薄膜球状シェルを作成することに成功していると述べています。

スペースバブルは宇宙空間で製造され、地球と太陽の重力が釣り合うラグランジュ点に直接展開されるとのこと。

長文につき後はソースで
https://gigazine.net/news/20220816-ease-climate-change-space-bubbles/

2: ジオろぐ 2022/08/17(水) 18:59:13.46 ID:n7z/Eksc
海にまくとかもそうだけど、あとからやらなければよかったとなって取り返しがつかなくなる
世界滅亡だろ
こういうの禁止にしないとダメだと思う

50: ジオろぐ 2022/08/18(木) 10:32:25.81 ID:9KJHz+qf
>>2
多分もうこういうのしか選択肢は無いよ。要は二者択一
温暖化を放置して海面上昇や各種災害などを指を加えて見てるか
強引でもこういう技術的なやり方で無理やりねじ伏せるか、だ

3: ジオろぐ 2022/08/17(水) 18:59:34.51 ID:8nEAwFyW
ソーラレイ用の太陽光パネルでも並べれないいだろ

4: ジオろぐ 2022/08/17(水) 19:06:43.46 ID:yh4MkKCG
反省に立たず、
人類の地上での活動はエスカレートしていくわけだ
把握しきれない自然の力に人間の英知ごときで安易に立ち向かうから、
その次はもっと大きなしっぺ返しをもらう、
予想できなかった、こんな筈じゃなかったと

5: ジオろぐ 2022/08/17(水) 19:10:37.96 ID:L02dEVOi
仮にいつか実現出来るようになったとして、その頃には絶賛氷河期になってそう…

6: ジオろぐ 2022/08/17(水) 19:10:43.10 ID:u23M6K65
エネルギー保存則があるから
シールドがどんどん吸い込んで、そのエネルギーで赤熱して
シールドが地球を照らすようになる

23: ジオろぐ 2022/08/17(水) 21:30:16.26 ID:YCPPS/wf
>>6
大部分は偏向されて通り抜けるだけだろ?
あり得ないと思う

25: ジオろぐ 2022/08/17(水) 22:41:17.95 ID:u23M6K65
>>23
その大部分でもない小部分の熱量は確実に吸収され続ける
十分に吸収したら輝き始める
薄膜構造にしたなら熱容量が小さく比較的短期間に十分な熱量になる
その熱に耐えられなかったら(元ソースには他にも幾つか危険性が懸念されている)崩壊して、さてどうなることやら

7: ジオろぐ 2022/08/17(水) 19:11:17.48 ID:3xy+IcHO
費用はどうするん

8: ジオろぐ 2022/08/17(水) 19:15:40.24 ID:WCXPWBxs
また新たな飯の種を考えつきました。

9: ジオろぐ 2022/08/17(水) 19:20:33.88 ID:boDF5IIw
熱はどこに捨てるんだ?
なにより地球をカバーするだけの質量どこから持ってくるんだよ

34: ジオろぐ 2022/08/17(水) 23:55:06.55 ID:bCx1Xl/p
>>9
反射だろ

10: ジオろぐ 2022/08/17(水) 19:28:59.88 ID:0kRLLJ1x
今まで太陽光にあたってるんだから熱くなって当然

12: ジオろぐ 2022/08/17(水) 19:33:08.17 ID:xIf8OY63
ダイソンスフィア作って囲もうぜ

14: ジオろぐ 2022/08/17(水) 19:42:55.84 ID:XoB4n2Mv
偏光させるんだから地球に入ってくる熱を減らすだけでしょ

エネルギー保存とか全然関係ないし、地球全てをカバーする必要もない

16: ジオろぐ 2022/08/17(水) 19:56:15.24 ID:qVUzkzFu
暗くなるんちゃうん?

17: ジオろぐ 2022/08/17(水) 20:07:03.38 ID:pOyrB+AV
地球温暖化が制御不能になる可能性はあるから研究はしておく必要があるだろうな

19: ジオろぐ 2022/08/17(水) 20:35:02.88 ID:DyoNf8Py
太陽光発電を推進している国や地域から反対されて実現不可能

20: ジオろぐ 2022/08/17(水) 20:49:02.38 ID:ecddq8uq
中に空気入れて膨らませる必要あるかな?
円盤回転させる方が必要素材としては少なくて済むんじゃね?

と思ったけど回転させたら公転すると太陽に対して角度が変わって大変だったわ
確かに球体にしておけば楽チンだわな

と思ったけど円盤でも角度変えながら半分(?)は効果あるわけで、球の表面積で4倍の素材が必要な球より良いかな
それに中心軸で位置制御とかが出来るし円盤式の方がやっぱりいいわ

21: ジオろぐ 2022/08/17(水) 21:13:10.73 ID:aC7qS20P
気温は上がってるが光量が十分でなく、農産物の収穫量に影響がでているのでこれはやっちゃいけないやつ。

26: ジオろぐ 2022/08/17(水) 22:50:02.42 ID:PSFADK4d
海水温さへ高ければ太陽がなくても地球は生ぬるく暖かい

27: ジオろぐ 2022/08/17(水) 23:13:26.08 ID:N8tOIjjI
その程度は考えてるだろ。まだ全体像は
明らかにしていないようだし、記事も
目的を判りやすく紹介しているだけ。

28: ジオろぐ 2022/08/17(水) 23:15:32.82 ID:OEO0ia01
地球温暖化絡みで予算獲得のための話題つくりだろう。
宇宙船が太陽光を集中操作し惑星目掛けて放出し破壊するネタがスターウォーズにあった。この逆の類だ

30: ジオろぐ 2022/08/17(水) 23:24:58.94 ID:XT52P+Mj
どこでやるかが問題
海流変わったり砂漠化しないんだろうか?
ランダムならそれはそれで揉めもそう

37: ジオろぐ 2022/08/18(木) 02:41:37.39 ID:XC6LRHQZ
>>30
どこの上空でやるにしても大して大きな影響はない
ほんの少し太陽の光が減るだけで影になることはない
宇宙空間にある人工物体はほぼ見えない大きさだけど、太陽は目に見える大きさだから

31: ジオろぐ 2022/08/17(水) 23:32:33.49 ID:N8tOIjjI
球形は熱伝導や放熱が理想的かも。
水素風船みたいな感じかな。

32: ジオろぐ 2022/08/17(水) 23:48:03.98 ID:N8tOIjjI
はて、水素風船が検討棄却済みのようだが、
これはその問題を解決した実現手法なのかな

35: ジオろぐ 2022/08/17(水) 23:56:55.99 ID:bCx1Xl/p
成層圏に半透明な風船を無数に飛ばせばできるのでは

36: ジオろぐ 2022/08/18(木) 01:09:34.88 ID:wsQOcHiT
温室が暑すぎるからといって、温室の外に屋根を作って日光を遮るとどうなるかって話か

38: ジオろぐ 2022/08/18(木) 04:57:55.20 ID:U9H9Zp9m
二酸化炭素が増えて海が酸性化してきているのとか、この案では解決されない問題が残るし、逆にこの案で産み出される問題も出てくるだけ。

39: ジオろぐ 2022/08/18(木) 05:45:25.86 ID:x+jgkTwS
>>38
co2が水に溶ける量は一定を超えないし、大気中のco2濃度からすると
完全に誤差の範囲内だ。

40: ジオろぐ 2022/08/18(木) 07:30:00.89 ID:WZvhBxlg
制御失敗して寒冷化しそう

42: ジオろぐ 2022/08/18(木) 07:39:27.50 ID:lf4bjieL
で、今度は作物育たなくなるのが人類クオリティーじゃね?

気温と太陽光を同一視するべきじゃないと素人は思います

43: ジオろぐ 2022/08/18(木) 08:06:35.68 ID:sIxeEtPe
これは上手く行かなくても途中で止められそうなんでマシと思うが
今の知見でジオエンニアリングは危険すぐる

44: ジオろぐ 2022/08/18(木) 08:27:19.17 ID:QTuKBIsN
そして「全球凍結」

45: ジオろぐ 2022/08/18(木) 08:48:08.86 ID:Cfof3fDT
この技術は太陽光発電と共存できるのか?

46: ジオろぐ 2022/08/18(木) 09:13:44.93 ID:jc5wBeDt
>>45
たったの1~2%減らすだけだからほとんど影響無い

51: ジオろぐ 2022/08/18(木) 10:33:04.28 ID:9KJHz+qf
>>46
それだけ減らせば影響大きいんじゃないのか

48: ジオろぐ 2022/08/18(木) 09:23:59.39 ID:7YZKMZIr
>>45
なんならこんな構造物を宇宙に打ち上げられる時代の技術力なんだから宇宙太陽光発電もできるだろう
高効率で発電してマイクロ波ででも地球に送ればいい

52: ジオろぐ 2022/08/18(木) 10:43:09.15 ID:/931JdFP
夕日がぼやけて見えるようになるのか

49: ジオろぐ 2022/08/18(木) 10:29:28.80 ID:9KJHz+qf
これがどんだけ現実に可能か、間に合うかはわからんが
俺はもう温暖化は人類の努力やEVや太陽光程度では防げないと思ってるが、
もしまだ可能性があるとすればこういった技術だけだろうな、とは思う




引用元:https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1660730186/