【宇宙】「ダークマターは存在しない」という主張 : ジオろぐ

1: ジオろぐ 2022/08/26(金) 21:24:32.30 ID:CAP_USER

「ダークマターは存在しない」と研究者が主張する理由とは？

　ダークマター(暗黒物質)は天文学の現象を説明するために提唱された物質であり、光学的に観測できないという特性もあって依然として「謎の物質」とされています。
　近年の科学会ではダークマターの存在を前提とした宇宙理論が主流ですが、中にはダークマターの存在を支持していない研究者も存在しており、ドイツ・ボン大学の天体物理学者であるPavel Kroupa教授が「ダークマターは存在しないと主張する理由」について解説しています。

　Dark Matter Doesn't Exist | Pavel Kroupa » IAI TV
　https://iai.tv/articles/dark-matter-doesnt-exist-auid-2180

（以下略、続きはソースでご確認ください）

Gigazine 2022年08月25日 23時00分
https://gigazine.net/news/20220825-dark-matter-doesnt-exist/

4: ジオろぐ 2022/08/26(金) 21:51:13.42 ID:33WkK68z

相互作用しないのだから力学的摩擦といった現象も起こり得ないのでは？
まぁ手法としてはダークマターの直接観測以外を模索する理論の構築を盛んにすべきだという、
ダークマターを元々存在しないものとして置き換える何かを予測しているという
結局はそういう話なんだろうな

どのみち統一的な理論でより厳密で単純な解釈のものに置き換わるだろうけど
元々空間がエネルギー持ってるって話だから力学的ではあるんだろうな

そもそも観測されない期間から統計学的に存在しないと結論付けられる期間は果たしてどの位なんだろうか

7: ジオろぐ 2022/08/26(金) 22:15:41.56 ID:POiLcgEB

銀河の合体形成のプロセスは実は良く分かっていない未知の相互作用

10: ジオろぐ 2022/08/26(金) 22:41:23.82 ID:K/XCDCmH

不確定性原理で瞬間的に生成したり消滅したりする仮想粒子が生み出すすごく弱い重力が、銀河や銀河間スケールの巨大な空間においてはスケールに応じて膨大な量の生成消滅を繰り返すので、無視できないくらいの重力的影響を及ぼすとか

12: ジオろぐ 2022/08/26(金) 22:59:19.65 ID:OBM5afdu

修正ニュートン力学でなければ説明できない天体現象を予言すればよろしい
非主流派なのはそれなりに理由があると思う

16: ジオろぐ 2022/08/26(金) 23:55:10.69 ID:FPwjc0rP

重力相互作用には質量が必要。なのに何も見えない。
ならそこに見えない質量を持った物質があるはずだ！
と言うのがダーク「マター」と呼ばれる所以。

もしかしたら質量無しで生じた空間の歪みかも知れん。

18: ジオろぐ 2022/08/27(土) 00:20:03.26 ID:9YOI1v3b

>ダークマター
アニメやゲームでよくあるスカートの中が黒塗りのやつだな

19: ジオろぐ 2022/08/27(土) 02:08:15.48 ID:VIEMbS+V

ダークマターはなかったんだ・・・
じゃあ銀河はどうやってカタチを維持しているの？
今まさに棒状銀河が生れようとしてる瞬間は観測されたことがあるの？

>>18
あれは内側のコンテンツ対策という由緒正しい名前がある

21: ジオろぐ 2022/08/27(土) 05:15:30.59 ID:uZQgusHq

空間とはいったい

22: ジオろぐ 2022/08/27(土) 05:34:18.76 ID:NNh1kmnp

ダークマターって物質があるんじゃなくて
人間の観測技術が未熟なだけだよな

23: ジオろぐ 2022/08/27(土) 05:44:35.02 ID:SMq/2+PI

相対性理論の宇宙定数のようなものか。

33: ジオろぐ 2022/08/27(土) 08:04:31.60 ID:JFo7zUAN

>>23
ダークマターは重力、つまり引力があるけどダークエネルギーは反重力的に斥力として働いている
Λ項はダークエネルギーだな

24: ジオろぐ 2022/08/27(土) 06:05:51.03 ID:NNh1kmnp

猿「なんかあそこにあるっぽいな」
猿「でも何だか分かんないってのもかっこ悪いからダークマターとでも呼んで置くか、これで博識っぽく思われるだろ」
ってことだ。

25: ジオろぐ 2022/08/27(土) 06:17:07.04 ID:LZF2W33F

ダークマターがわかったところでまだ宇宙は若いと言えるようになるだけ
まだ火の玉の頃に近いとか
宇宙人にあわないのは実は宇宙年齢が若いからだった
みたいに言えることくらい
人類が精進し続けるなら宇宙文明の覇者になれるかもと妄想できるくらい

26: ジオろぐ 2022/08/27(土) 06:52:07.64 ID:iKrzeZaR

真の宇宙物理学が完成してないからダークマターなんぞに頼る

30: ジオろぐ 2022/08/27(土) 07:28:20.86 ID:fB8yhIvY

東大の天才宇宙物理学者の村山斉は
宇宙の8割以上の物質はまだ何にも分からないって言ってたぞ。
じゃないと銀河系が星々を重力で集まっている理由がつかないと言っていた。

32: ジオろぐ 2022/08/27(土) 07:46:11.23 ID:IcvZjSY5

存在するしないじゃなくて、その質量がないとソロバンが合わないってことでしょ
極めて科学的で正しいじゃん

否定するなら、その質量を説明しろよ

60: ジオろぐ 2022/08/27(土) 12:51:40.19 ID:XnpWQEiV

>>32
３＋○＝５
となるから○に何かの数字が入るはずだ！というのがダークマターの理屈
この記事の主体は３という数字が本当は３じゃなくて５なのだ
理論が間違っていて５が３に見えているんだ
というもの

ただ、その５を３にする理論は提唱されていないのでどっちが正しいとも一概には言えない

38: ジオろぐ 2022/08/27(土) 08:53:27.84 ID:RAfQpwxj

じゃあ、銀河の星々を繋ぎ止めてるのは

なんだって言ってるんだ？

39: ジオろぐ 2022/08/27(土) 09:16:38.93 ID:NNDXHa7l

重力は見せかけの力に過ぎないって説がない？
そんなあやふやな力について、綿密な計算してもだめなんじゃね？
誤差だよ誤差

40: ジオろぐ 2022/08/27(土) 09:30:39.53 ID:c2/Rj6uQ

重力が見かけの力と言うのは、重力の働きを空間の歪みで説明した一般相対性理論の事かな。だとしても空間の歪みを作るのは質量を持った物体なので、何も変わらない。

重力相互作用はあまりにも弱い。そのため量子物理的には異端の存在で、素粒子を扱うモデルでは重力相互作用は無視されている。と言うか重力相互作用含む大統一理論は昔から求められて研究されているが、全く成果が出ていない。

41: ジオろぐ 2022/08/27(土) 09:39:00.46 ID:c2/Rj6uQ

リサ・ランドールとかが、宇宙はブレーン（膜）であり、幾つものブレーンが何らかの空間を漂っていて、重力相互作用だけがブレーンを飛び越えて他の宇宙と重力相互作用でき、その影響がダークマターとして観測されるのかも（めちゃくちゃ意訳）とか言っていたかも。

ブレーンは超弦理論の延長にある理論だけど、超弦も含めて観測による確認が不可能なんだよな。

43: ジオろぐ 2022/08/27(土) 09:45:55.99 ID:e/5JQ61K

ゼムロスから盗めたけどなぁ

53: ジオろぐ 2022/08/27(土) 10:53:03.67 ID:s9OfYAyN

数学的に成り立つものは必ず存在する

55: ジオろぐ 2022/08/27(土) 11:47:07.36 ID:oMY2JIAI

真夜中に農作物が荒らされ、翌朝地面には熊の足跡らしきものがある、しかし熊の姿を見た者は居ない
これがダークくまマターである

57: ジオろぐ 2022/08/27(土) 12:16:45.79 ID:11/BPlo3

>>55
OSO18か

65: ジオろぐ 2022/08/27(土) 13:49:01.33 ID:Q5YC5YpB

ダークマターはブラックホールに吸い込まれるのか
吸い込まれて減った分はどこからくるのか

67: ジオろぐ 2022/08/27(土) 13:52:16.37 ID:edtCvZKk

いまさら存在しない事にする方が、辻褄合わない事が多いんじゃないのか。

それにダークマターによる重力レンズ効果はどう説明するの？