1: ジオろぐ 2022/12/15(木) 19:50:19.013 ID:Ue3xFeny0
だってそれぞれ超新星爆発の時にできた「タイミング」だって違うしどれだけ「半減期を過ごしてきた」かも違うじゃん
2: ジオろぐ 2022/12/15(木) 19:53:07.332 ID:Ue3xFeny0
つまり俺たちが日々踏みつけてどれも同じだと思っている「原子」はそれぞれ違うってこと
3: ジオろぐ 2022/12/15(木) 19:53:21.326 ID:Ue3xFeny0
理解できない?
7: ジオろぐ 2022/12/15(木) 19:57:16.529 ID:ynkpkA9ta
>>3
よく分からないけど言いたいことは
なんとなくなら分かる
鉄は頑固なイメージみたいなことだろ
よく分からないけど言いたいことは
なんとなくなら分かる
鉄は頑固なイメージみたいなことだろ
4: ジオろぐ 2022/12/15(木) 19:54:12.916 ID:Ue3xFeny0
だってそれぞれ「α崩壊」する時にどの方角に放射線を出すかってことだってそれぞれ違うじゃん
5: ジオろぐ 2022/12/15(木) 19:54:37.888 ID:X1T2nQmc0
だからなんですか
8: ジオろぐ 2022/12/15(木) 19:57:22.560 ID:Ue3xFeny0
>>5
俺たちがどれも「同じ」だと見做していた原子にそれぞれ「個性」があるという事実を知ったらそれって天と地がひっくり返るような「革命」じゃん?
俺たちがどれも「同じ」だと見做していた原子にそれぞれ「個性」があるという事実を知ったらそれって天と地がひっくり返るような「革命」じゃん?
9: ジオろぐ 2022/12/15(木) 19:58:23.543 ID:X1T2nQmc0
>>8
残念だけど君も物質だよ
量子と魂に違いはない
色即是空空即是色
残念だけど君も物質だよ
量子と魂に違いはない
色即是空空即是色
11: ジオろぐ 2022/12/15(木) 20:03:49.887 ID:Ue3xFeny0
>>9
俺も一つの物質というのは合っているけれども他の奴らとは少し違う
超新星爆発の時にできた「タイミング」だって違うしどれだけ「半減期を過ごしてきたか」も違うし「β崩壊」の時にどの角度で放射線を出すかも
他の奴らとは全く異なる俺はおれだけの存在だ
俺も一つの物質というのは合っているけれども他の奴らとは少し違う
超新星爆発の時にできた「タイミング」だって違うしどれだけ「半減期を過ごしてきたか」も違うし「β崩壊」の時にどの角度で放射線を出すかも
他の奴らとは全く異なる俺はおれだけの存在だ
6: ジオろぐ 2022/12/15(木) 19:55:32.983 ID:ynkpkA9ta
話してることが宇宙人過ぎてよく分からんw
10: ジオろぐ 2022/12/15(木) 20:00:16.673 ID:Ue3xFeny0
13: ジオろぐ 2022/12/15(木) 20:05:58.026 ID:QFZkBA6Ed
鉄は超新星爆発じゃなくても作られる
太陽の最終的な段階とか
太陽の最終的な段階とか
14: ジオろぐ 2022/12/15(木) 20:13:00.924 ID:Ue3xFeny0
>>13
だからその時にできた鉄の一つ一つの原子を「一緒くた」にするなって話だよ
たまたま同じ「鉄」に見えるけどできた「タイミング」やできた宇宙の「相対的位置」がそれぞれ全然違うじゃん
同じ原子番号を振られていても一つ一つの原子にはそれぞれ個性がある
だからその時にできた鉄の一つ一つの原子を「一緒くた」にするなって話だよ
たまたま同じ「鉄」に見えるけどできた「タイミング」やできた宇宙の「相対的位置」がそれぞれ全然違うじゃん
同じ原子番号を振られていても一つ一つの原子にはそれぞれ個性がある
15: ジオろぐ 2022/12/15(木) 20:14:00.452 ID:KoWukO5td
ねーよ
17: ジオろぐ 2022/12/15(木) 20:17:09.783 ID:Ue3xFeny0
>>15
あるよ
福島第一原子力発電所の時に放出されたセシウムだって既に「消えた」ものもあればまだ「消えてない」ものもあるじゃん
この事実をどう説明するつもり?
あるよ
福島第一原子力発電所の時に放出されたセシウムだって既に「消えた」ものもあればまだ「消えてない」ものもあるじゃん
この事実をどう説明するつもり?
16: ジオろぐ 2022/12/15(木) 20:15:48.550 ID:CNeAQpVf0
結局エネルギーが使われて平衡になるのでは?
19: ジオろぐ 2022/12/15(木) 20:20:29.189 ID:Ue3xFeny0
>>16
平衡にはならないよだって一つの原子はエネルギーを使い切ったら別の原子に「流転」するから
平衡にはならないよだって一つの原子はエネルギーを使い切ったら別の原子に「流転」するから
20: ジオろぐ 2022/12/15(木) 20:22:46.416 ID:CNeAQpVf0
>>19
ある一定の陽子と中性子と電子が集合して安定した状態を元素名で定義してるだけだから
生まれ変わってるわけじゃないじゃん
ある一定の陽子と中性子と電子が集合して安定した状態を元素名で定義してるだけだから
生まれ変わってるわけじゃないじゃん
23: ジオろぐ 2022/12/15(木) 20:35:24.819 ID:Ue3xFeny0
>>20
Wikipediaを見たりすると半減期が“ほぼ”Infiniteとなっている「安定原子」と呼ばれているものが存在するけれども
永遠に時間を重ねていくうちそれが「崩壊することはない」とは「誰も言っていない」じゃないか
Wikipediaを見たりすると半減期が“ほぼ”Infiniteとなっている「安定原子」と呼ばれているものが存在するけれども
永遠に時間を重ねていくうちそれが「崩壊することはない」とは「誰も言っていない」じゃないか
18: ジオろぐ 2022/12/15(木) 20:19:38.033 ID:KoWukO5td
どの原子も全く同じ方程式に従って時間発展してるから区別するすべがない
21: ジオろぐ 2022/12/15(木) 20:26:30.883 ID:Ue3xFeny0
>>18
「ニュートン力学」では外からは塊になって同じようにに見えるかもしれないけど「量子力学」ではそうはなっていないと思われる
君は原子を「ニュートン力学的視点」からしか見えていない
「ニュートン力学」では外からは塊になって同じようにに見えるかもしれないけど「量子力学」ではそうはなっていないと思われる
君は原子を「ニュートン力学的視点」からしか見えていない
22: ジオろぐ 2022/12/15(木) 20:28:16.691 ID:KoWukO5td
>>21
原子一つ一つにラベル付けできるという発想が古典論そのものなんだが
ネタじゃなくてガチで量子力学知らずに妄想垂れ流してるだけか
原子一つ一つにラベル付けできるという発想が古典論そのものなんだが
ネタじゃなくてガチで量子力学知らずに妄想垂れ流してるだけか
25: ジオろぐ 2022/12/15(木) 20:42:11.990 ID:Ue3xFeny0
>>22
「量子力学」のことは実はあまりよくわからないが
古典論だろうが新理論だろうが「原子一つ一つにラベル付けできるという発想」は絶対的に真理で正しいに決まっている
これが宇宙の真の姿だ
「量子力学」のことは実はあまりよくわからないが
古典論だろうが新理論だろうが「原子一つ一つにラベル付けできるという発想」は絶対的に真理で正しいに決まっている
これが宇宙の真の姿だ
24: ジオろぐ 2022/12/15(木) 20:37:50.147 ID:mk/M8E68d
面白い発想だが、その属性(お前の言うところの個性)を保持する物理量がない
12: ジオろぐ 2022/12/15(木) 20:05:05.055 ID:KoWukO5td
QFT勉強してから出直して来い
引用元:https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1671101419/
コメント
コメントする