1: ジオろぐ 2023/01/14(土) 21:45:23.97 ID:qCk94RGi
素粒子「ミュー粒子」使った暗号化技術開発 東京大学の田中宏幸教授らのグループが発表

 宇宙から降ってくる素粒子の一種「ミュー粒子」を使って、解読が極めて困難な暗号化技術の開発に成功したと、東京大学の田中宏幸教授らのグループが発表しました。

(以下略、続きはソースでご確認ください)

TBS NEWS DIG Powered by JNN 1/14(土) 0:19
https://news.yahoo.co.jp/articles/a898eea79ef3d735729fd6efe512764cfad07bae

4: ジオろぐ 2023/01/14(土) 22:23:03.26 ID:xbeF8nHp
すごい
よくこんなの発想するなあ

5: ジオろぐ 2023/01/14(土) 23:45:05.54 ID:thljpkz2
自然現象を利用した物理距離による時間差、観測誤差を暗号に使うって話だな
同じような暗号いくつもあるけどね
しかし暗号で話さなければならないほど人間は薄汚い価値観の持ち主で嘆かわしくもあるね

ただ国防規模に関しては極めて有用
大衆利用にこそ価値がある

6: ジオろぐ 2023/01/14(土) 23:45:07.71 ID:PBKVLCL6
おい…嘘だろ
なんだよ素粒子暗号って…
無敵かよ

8: ジオろぐ 2023/01/15(日) 00:43:55.47 ID:XPphHOv+
夜明けのミュー

10: ジオろぐ 2023/01/15(日) 01:24:27.60 ID:A/6SgJvE
中身知らんけどやるなあ

11: ジオろぐ 2023/01/15(日) 01:30:21.41 ID:PaBBWHRS
1万㌔とか離れててもこれ使えるん?

17: ジオろぐ 2023/01/15(日) 21:26:13.83 ID:amJSk80D
>>11
使えないだろうね。

13: ジオろぐ 2023/01/15(日) 15:37:37.81 ID:ys+JGcMU
パスワードをミュー粒子が飛んできた時刻にするってだけの話しか書いてないな
暗号化アルゴリズムの話がどこにもないな

15: ジオろぐ 2023/01/15(日) 19:55:43.52 ID:mReMuNUv
>>13
暗号を暗号化する多重のランダム性を組んでる訳だから、暗号鍵がランダムな時点で難解なんだろう

14: ジオろぐ 2023/01/15(日) 16:56:58.90 ID:LYhu42Hp
こういうのはワンタイムパッドでしょ

16: ジオろぐ 2023/01/15(日) 20:01:18.57 ID:n8W2TZRU
スゴイとは思うが、今の日本のITレベルでは活かせる気がしない・・w

マイナポイントのあまりのお粗末さに、今の日本に必要なのは
暗号以前の技術だと思う

18: ジオろぐ 2023/01/15(日) 21:33:28.26 ID:amJSk80D
この暗号化は実用的ではないでしょ。

・限られた少数デバイス間でしか暗号化、複合化できない。
・近距離でないと使えない。
・デバイスを厳密固定した状態でしか使えない。
・距離が揺れる状況では時刻の精度を下げざるを得ず、総当たり攻撃が可能になってしまう。

そもそも、総当たり攻撃可能な可能性はないのかね。
2048ビットの暗号って、10進数で617桁らしいが、その精度で時刻を計るのは無理だよな。
128ビットでも、39桁なんだが…。
暗号をやり取りしたおおよその時間が漏れたら、総当たりできるんじゃね。

20: ジオろぐ 2023/01/16(月) 06:53:15.06 ID:/RtMb6uN
>>18
この研究のポイントは送信者と受信者で暗号鍵のやりとりする必要がないところ
つまり傍受者にはバレようがない
さらに通常の暗号通信とは異なり全てのパケットで異なる暗号鍵になるので、パケットが多くなればなるだけ解析に時間がかかる(これがヤバい)
また、ミュー粒子の時刻はシード値として利用するので連番をそのまま使うわけじゃない

25: ジオろぐ 2023/01/16(月) 14:05:47.39 ID:nAvnVBiz
>>18
事実上の乱数表だから総当りとか関係ないだろ

19: ジオろぐ 2023/01/15(日) 22:53:22.10 ID:HoQP0zVW
同じμ粒子を検出できんの?

22: ジオろぐ 2023/01/16(月) 09:42:18.23 ID:Qw6g+bsF
これから量子コンピューターも進化していくし因数分解に依らない暗号技術は重宝されていくだろうな

23: ジオろぐ 2023/01/16(月) 10:38:30.18 ID:ynep+xwT
そう都合よく送信者と受信者の観測装置を通過するμ粒子が存在するのかね?
実験では1メートルの距離で20/秒だそうだが。

27: ジオろぐ 2023/01/16(月) 15:40:42.95 ID:iadRRWcJ
暗号化しすぎて自分たちも読めなくなったりしない?

29: ジオろぐ 2023/01/16(月) 17:21:38.76 ID:x/Dawrz2
ミュー粒子(ミューオン)ってニュートリノのことかと思ったら、全然別物なんだな

質問
エジプトのピラミッドの透視に利用されたミューオンとニュートリノの関係は何ですか?

回答
どちらも宇宙から降り注ぐ粒子です(ここでの「宇宙」は大気や太陽も含む)。
ミューオンは、1秒間に約1個、手のひらを通り抜けています。
一方、ニュートリノは手のひらをなんと1秒間に約8兆個も通り抜けています!気づきましたか!?
もうひとつ際立った違いがあります。それは、透過力の高さです。
ミューオンは、おおよそ数kmの岩盤によって止めることができます。
そこで、これを使った技術が「ミュオグラフィ」です。
ここに、岩かコンクリートでできた直径100mの巨大な構造物があったとしましょう。
この巨大構造物の中に人間が入ることはいろいろな都合でできません。
このとき、宇宙から降り注ぐミューオンがこの巨大構造物をどれだけ通り抜けたかを測定してみると、物質が密に詰まっているところはミューオンを止めてしまうので、通り抜ける量は少ないはずです。
一方、すかすかな部分はミューオンが遮られずに通り抜けるので多く観測されるはずです。
この違いから、巨大構造物の中身を透視することができます。
この技術はすでに、ピラミッドや火山の透視等に活用されています。
一方、ニュートリノは数光年の厚さの鉛でようやく止めることができます。

30: ジオろぐ 2023/01/16(月) 17:29:05.24 ID:JU0WcMGz
ニュートリノかっけー




引用元:https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1673700323/