1: ジオろぐ 2016/02/25(木)01:35:39 ID:Djc
俺「無からは何も生まれませんよ」
学者「その無の中に僅かな何かがあったんですよ。
俺「それ無じゃないじゃん」
学者「その無の中に僅かな何かがあったんですよ。
俺「それ無じゃないじゃん」
2: ジオろぐ 2016/02/25(木)01:36:09 ID:B1V
ワロタ
3: ジオろぐ 2016/02/25(木)01:36:17 ID:Fi0
だな
4: ジオろぐ 2016/02/25(木)01:36:57 ID:dcC
確かに
5: ジオろぐ 2016/02/25(木)01:37:38 ID:ZJh
わかる
6: ジオろぐ 2016/02/25(木)01:37:43 ID:Zd0
今や圧倒的に哲学<<<<<<<<<<<<物理学なんだよね
ほんと似非学問やってるやつはダメだ
ほんと似非学問やってるやつはダメだ
9: ジオろぐ 2016/02/25(木)01:38:54 ID:Fiu
>>6
今や?
誰の時代の話をしてんだ
今や?
誰の時代の話をしてんだ
12: ジオろぐ 2016/02/25(木)01:40:15 ID:Zd0
>>9
おまえらがまだ母ちゃんの腹の中に居た時代だよ
おまえらがまだ母ちゃんの腹の中に居た時代だよ
16: ジオろぐ 2016/02/25(木)01:44:08 ID:Fiu
>>12
地球中心モデルが否定されたあたりから、天文学における宗教や思想は終わってると思うが。。、
地球中心モデルが否定されたあたりから、天文学における宗教や思想は終わってると思うが。。、
7: ジオろぐ 2016/02/25(木)01:38:14 ID:hf7
エネルギーの壁を超えてきたって話だろ
何もおかしくはない
何もおかしくはない
8: ジオろぐ 2016/02/25(木)01:38:36 ID:a2O
無ってなんすか?
11: ジオろぐ 2016/02/25(木)01:39:14 ID:Fi0
エネルギーの壁…だと…(ちんぷんかんぷん)
13: ジオろぐ 2016/02/25(木)01:42:17 ID:XI7
エネルギーの壁だと…?
壁があるってことはやっぱり無じゃないじゃん
壁があるってことはやっぱり無じゃないじゃん
14: ジオろぐ 2016/02/25(木)01:43:15 ID:ZJh
無ってなんだろうね
19: ジオろぐ 2016/02/25(木)01:45:13 ID:iPs
そこでいう宇宙はあくまでこの宇宙だけのことで
世界自体とかこの世みたいなニュアンスとはまた違うからな
世界自体とかこの世みたいなニュアンスとはまた違うからな
22: ジオろぐ 2016/02/25(木)01:47:34 ID:FpM
あれだよ、無ってのは総称で物体的物質的にはゼロじゃないんだよって学者は言いたかったんだよ(適当)
30: ジオろぐ 2016/02/25(木)02:09:21 ID:PAw
>>22
無から有は生まれないというのが科学の大前提である以上
科学では根源は突き止められないよな
無から有は生まれないというのが科学の大前提である以上
科学では根源は突き止められないよな
24: ジオろぐ 2016/02/25(木)01:48:41 ID:ZJh
無(何もない空間)
25: ジオろぐ 2016/02/25(木)01:49:00 ID:hf7
>>24
空間もないんだよね
空間もないんだよね
26: ジオろぐ 2016/02/25(木)01:49:37 ID:ZJh
だよな
27: ジオろぐ 2016/02/25(木)01:50:06 ID:IAk
ネオエクスデスが宇宙を創った
31: ジオろぐ 2016/02/25(木)02:12:50 ID:PKe
はじまりは何処からって言われて
無からはじまるなんて言う学者居るの?
無からはじまるなんて言う学者居るの?
32: ジオろぐ 2016/02/25(木)02:15:28 ID:JhV
わからぬか?
無とは人が創りだした概念なのだ
無とは人が創りだした概念なのだ
33: ジオろぐ 2016/02/25(木)02:21:31 ID:PAw
>>31
いない
>>32
って学者連は言ってるよね
でもそれが屁理屈だと言われてるのに全く理解しようともしない
いない
>>32
って学者連は言ってるよね
でもそれが屁理屈だと言われてるのに全く理解しようともしない
35: ジオろぐ 2016/02/25(木)06:00:10 ID:fsB
バカやったんは翻訳者なんで学者に言ってもお門違い
そもそも最初から無(何もない)って意味のことは言ってない
物質が生まれるほど空間に隙間がないだけ
そもそも最初から無(何もない)って意味のことは言ってない
物質が生まれるほど空間に隙間がないだけ
36: ジオろぐ 2016/02/25(木)06:12:58 ID:O5y
「プラスとマイナスの粒子が相殺されてゼロになっている」状態だってよ。常にこんな状態らしい
37: ジオろぐ 2016/02/25(木)06:22:53 ID:ERD
僕「ふん、無がどうのこうの議論することは無意味だね。それよりも僕の髪の毛が生える方法を考えてみたまえ」
41: ジオろぐ 2016/02/25(木)06:35:39 ID:K0u
無って単語が悪い
量子力学的に本当に何もない無の状態ってのが考えられない
エネルギーが対消滅してる時であって、厳密な無ではない
量子力学的に本当に何もない無の状態ってのが考えられない
エネルギーが対消滅してる時であって、厳密な無ではない
43: ジオろぐ 2016/02/25(木)07:18:35 ID:PAw
>>41
って事はそこが科学の限界って事だよね
って事はそこが科学の限界って事だよね
42: ジオろぐ 2016/02/25(木)07:17:25 ID:57S
無じゃなくて空
45: ジオろぐ 2016/02/25(木)07:20:52 ID:57S
ぶっちゃけこの世界は唯心論でしか説明つかないべ
46: ジオろぐ 2016/02/25(木)07:21:18 ID:bOC
ジョジョで最新科学では無からも何かが生まれるみたいな事言ってたろ
引用元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1456331739/
コメント
コメントする