三大学んだ方がいい学問「数学」「物理学」「情報科学」 : ジオろぐ

1: ジオろぐ 24/05/20(月) 10:35:18 ID:HoRR

異論は？

2: ジオろぐ 24/05/20(月) 10:35:49 ID:YHnd

地政学は？

6: ジオろぐ 24/05/20(月) 10:36:00 ID:HoRR

>>2
いらん

4: ジオろぐ 24/05/20(月) 10:35:59 ID:2BRD

経済学は？

7: ジオろぐ 24/05/20(月) 10:36:11 ID:HoRR

>>4
虚学

12: ジオろぐ 24/05/20(月) 10:37:13 ID:2BRD

>>7
学がないな

15: ジオろぐ 24/05/20(月) 10:39:03 ID:HoRR

>>12
経済学って同じ経済学者でも真逆の意見いうやん

21: ジオろぐ 24/05/20(月) 10:39:51 ID:6Ij8

>>15
まだ未熟なんや
少し前、心理学者がノーベル経済学賞とったくらいやw

5: ジオろぐ 24/05/20(月) 10:35:59 ID:XHoC

普通に語学

13: ジオろぐ 24/05/20(月) 10:38:35 ID:6Ij8

イッチは正論やと思う
将来はそうなるとええな
今は無理

14: ジオろぐ 24/05/20(月) 10:38:58 ID:i5Bx

正確には4力電電でええ

16: ジオろぐ 24/05/20(月) 10:39:07 ID:orjp

国語と英語のほうがよっぽど必要。

17: ジオろぐ 24/05/20(月) 10:39:22 ID:i5Bx

>>16
お？

18: ジオろぐ 24/05/20(月) 10:39:24 ID:HoRR

>>16
国語は生きてたらできるようになるやろ

19: ジオろぐ 24/05/20(月) 10:39:39 ID:FKJB

>>18
草

22: ジオろぐ 24/05/20(月) 10:40:00 ID:H008

>>18
うーん、国語力なさそうな文章ｗ

23: ジオろぐ 24/05/20(月) 10:40:30 ID:orjp

>>18
まともな文章かけないやつばかりだろ。
お前だって、主張になっていない。

20: ジオろぐ 24/05/20(月) 10:39:51 ID:fhh3

学ばんけど「理解したほうがええ」or「使えるようになったほうがええ」
それは英語じゃ

25: ジオろぐ 24/05/20(月) 10:40:51 ID:rCBG

国語はあった方がよい
ソースはおんj民

26: ジオろぐ 24/05/20(月) 10:41:11 ID:dBYG

国語とか英語は学問ではないやろ

27: ジオろぐ 24/05/20(月) 10:41:53 ID:orjp

>>26
は？

28: ジオろぐ 24/05/20(月) 10:42:04 ID:6Ij8

スレタイから「国語は勉強不要」と読んでしまう間抜けが一定数おるんか
国語必須やな

29: ジオろぐ 24/05/20(月) 10:42:08 ID:b0li

数学哲学芸術家な

30: ジオろぐ 24/05/20(月) 10:42:36 ID:HoRR

>>29
哲学は現象学とデカルトとプラグマティズムを学べば終了や

32: ジオろぐ 24/05/20(月) 10:42:54 ID:i5Bx

>>30
アリストテレス、な

48: ジオろぐ 24/05/20(月) 10:47:17 ID:orjp

>>30
現象学理解できてないだろ。
なんでそれを出したのかは興味ある。どこかのニワカチューバーのまとめ動画でも見たのか？

51: ジオろぐ 24/05/20(月) 10:48:04 ID:i5Bx

>>48
お前の方がわかってなさそう
現象学とはなんや？

54: ジオろぐ 24/05/20(月) 10:48:39 ID:HoRR

>>48
知覚の現れにまで還元する手法や

56: ジオろぐ 24/05/20(月) 10:49:59 ID:orjp

>>54
まったく分かってないなあ。そんな生理的学問じゃねえぞ。

58: ジオろぐ 24/05/20(月) 10:50:39 ID:HoRR

>>56
いや正しいぞ

60: ジオろぐ 24/05/20(月) 10:51:13 ID:orjp

>>58
どこのにわかチューバー動画でそんな間違った知識をゲットしたんだ？

63: ジオろぐ 24/05/20(月) 10:51:48 ID:HoRR

>>60
すまんが書籍にそう書いてあっただけや

67: ジオろぐ 24/05/20(月) 10:53:45 ID:orjp

>>63
ひどいまとめ本だなあ。さては、イラストで読む哲学！みたいや奴か？なんて本だ？
むしろ、知覚なんて俗人的で、間違えることもあるんだから、そんなものを根拠にしたら学問の確固たる基盤なんて確立できない。
根本的に間違ったことが書かれているぞ、そのくそ本。

69: ジオろぐ 24/05/20(月) 10:54:43 ID:HoRR

>>67
正しいぞ
君は批判しかせず説明しない
その時点でどっちが正しいかは自明だ

88: ジオろぐ 24/05/20(月) 10:58:44 ID:hjxJ

＞知覚なんて俗人的で、間違えることもあるんだから、そんなものを根拠にしたら学問の確固たる基盤なんて確立できない。

これカントに喧嘩うってんのかな

33: ジオろぐ 24/05/20(月) 10:42:59 ID:7Atq

イッチ英語喋れんの？

35: ジオろぐ 24/05/20(月) 10:43:31 ID:HoRR

>>33
学問ちゃう

36: ジオろぐ 24/05/20(月) 10:43:37 ID:i5Bx

ワイは行動経済学と進化心理学アンチや?

39: ジオろぐ 24/05/20(月) 10:45:00 ID:HoRR

>>36
めちゃくちゃなデータの取り方やって追試で否定されたよな
行動経済学

43: ジオろぐ 24/05/20(月) 10:45:52 ID:t9Wv

心理学、経済学、化学、な？

44: ジオろぐ 24/05/20(月) 10:46:10 ID:HoRR

>>43
化学以外虚学やん

45: ジオろぐ 24/05/20(月) 10:46:31 ID:t9Wv

>>44
何を言っとるんや。実学やぞ。

50: ジオろぐ 24/05/20(月) 10:47:38 ID:HoRR

>>45
マクロ経済学の教科書読んだけどめっちゃ単純やったわ

47: ジオろぐ 24/05/20(月) 10:47:13 ID:Oi1n

第二言語なんていう単純変換ツールよりも
一次価値を産み出せるようになろうな

49: ジオろぐ 24/05/20(月) 10:47:18 ID:i5Bx

心理と経済はアンチするため信者より詳しくなる必要がある

52: ジオろぐ 24/05/20(月) 10:48:24 ID:t9Wv

>>49
法学もだよな。実際法律詳しくかった方が自分も大切な人も守れるかもしれんしやっぱ法学やわ

53: ジオろぐ 24/05/20(月) 10:48:38 ID:i5Bx

>>52
これはガチ

61: ジオろぐ 24/05/20(月) 10:51:28 ID:t9Wv

科学、言語学、政治・経済学
これでええやろもう。

65: ジオろぐ 24/05/20(月) 10:52:31 ID:HoRR

>>61
言語学はゆる言語学ラジオしか知らんからわからん

62: ジオろぐ 24/05/20(月) 10:51:30 ID:ubZC

哲学

66: ジオろぐ 24/05/20(月) 10:52:38 ID:t9Wv

>>62
一歩間違えたら一生沼りそうでな。なかなか手が出せんのよなこれ

68: ジオろぐ 24/05/20(月) 10:54:18 ID:t9Wv

農学部ワイ「農学、微生物学、分子生物学、な？」

71: ジオろぐ 24/05/20(月) 10:54:52 ID:7YMP

統計学がないやん

82: ジオろぐ 24/05/20(月) 10:57:08 ID:t9Wv

英語は極める学問ていうか前提として身につけておくべき学問だから論外というかここではわざわざ挙げなくてもよくね？
結局どの学問でも論文とか文献読むのに英語やん

90: ジオろぐ 24/05/20(月) 10:58:48 ID:HoRR

後反実在論とプラグマティズムは学んだ方がいいな
科学に対する姿勢を決定する

91: ジオろぐ 24/05/20(月) 10:59:01 ID:yAxQ

情報科学ってどういう学問なんや

93: ジオろぐ 24/05/20(月) 10:59:53 ID:t9Wv

>>91
統計学とかプログラミングやない？

95: ジオろぐ 24/05/20(月) 10:59:58 ID:HoRR

>>91
計算機の情報処理を扱う学問や

96: ジオろぐ 24/05/20(月) 11:00:09 ID:pGER

国語の能力は全体の理解力を引き上げるからね
疎かにしがちだけと一番重要な基礎よ

106: ジオろぐ 24/05/20(月) 11:02:05 ID:b0li

物理はギリいいとして情報はいらんなぁ

114: ジオろぐ 24/05/20(月) 11:03:41 ID:7YMP

>>106
大学では情報系学部が雨後の筍のように増えてる模様

128: ジオろぐ 24/05/20(月) 11:08:27 ID:b0li

>>114
もったいないなぁ
わざわざ大学でやるようなもんちゃうやろ

133: ジオろぐ 24/05/20(月) 11:10:08 ID:7YMP

>>128
正直何かしらアプリケーション作るか資格勉強すれば大半の人は充分やないかな

115: ジオろぐ 24/05/20(月) 11:03:49 ID:wEgn

文学系はガチで学ぶならいいぞ
文系ｗ文系ｗて笑えるくらいのやつは数学から逃げたくて文系大学入っただけやし

121: ジオろぐ 24/05/20(月) 11:05:12 ID:3tdh

お前ら理系理系言うけど、並み以上の行動力とコミュ力あれば文系の方が絶対人生楽しいからな

125: ジオろぐ 24/05/20(月) 11:07:29 ID:hjxJ

文・学部を文学・部だと勘違いしてる人ネットの９割超えてる説（当の文学部生含む）

129: ジオろぐ 24/05/20(月) 11:08:35 ID:i5Bx

現象学は今は質的心理学の研究法論の一つやろ

136: ジオろぐ 24/05/20(月) 11:11:01 ID:hjxJ

>>129
フッサールのあとからは実は知覚中心じゃなくて知覚を触発する外界との関係論になるんや
だから心理学に還元されるかというとまた別やな

140: ジオろぐ 24/05/20(月) 11:12:41 ID:i5Bx

>>136
はえーそうなんだ

144: ジオろぐ 24/05/20(月) 11:15:59 ID:hjxJ

>>140
フッサールみたいに心的現象の分析的なアプローチだと質的心理学にそのままつながるけど
その後の展開（ハイデガーとかメルロポンティとか）は自称理系さんが学問と認めないタイプの複雑な議論に徐々に向かっていく
そして現象学は（誤解されてるような）唯我論ではないっていう現象学からの異議申し立てにつながるわけや

156: ジオろぐ 24/05/20(月) 11:24:49 ID:i5Bx

>>144
ハイデガーやメルロポンティって自称理系さんに批判されてたん？
進化心理学とか流行った時に社会学の文脈で槍玉に挙げられてたイメージしかないンゴ

161: ジオろぐ 24/05/20(月) 11:27:28 ID:hjxJ

>>156
世界とか身体とか言い出していつまでも一定のパターン性に帰着しないからそういうのを求めてる人は嫌いがちなんや
進化心理学みたいな単純な枠組みを求める人は嫌いやろな

165: ジオろぐ 24/05/20(月) 11:32:41 ID:i5Bx

>>161
なるほど
マクロな社会現象になぜか統計手法をそのままコピペできると勘違いしてる層ってことやね

ワイはフーコーに詳しくなりたい?

130: ジオろぐ 24/05/20(月) 11:09:43 ID:HoRR

ISLM分析は絶対所得仮説と流動性選好仮説
ADAS分析は賃金の硬直性を理解すれば導出できる
あとは応用

134: ジオろぐ 24/05/20(月) 11:10:47 ID:i5Bx

情報系学部は文系寄りのR&D目指すので

139: ジオろぐ 24/05/20(月) 11:12:32 ID:yAxQ

学んだ方がいいってのはどのレベルで教育すべきって話なん？無能って主語省くよな