コオロギとショウジョウバエで学習メカニズムに違いがあることを明らかに―北大・水波誠氏ら | サイエンス - 財経新聞
http://www.zaikei.co.jp/article/20151107/277580.html
ノックアウトコオロギを用いて学習のしくみを解明 - 北海道大学
http://www.hokudai.ac.jp/news/151104_sci_pr.pdf




北海道大学の水波誠教授のグループは、コオロギを用いた研究によってコオロギの学習メカニズムの一端を解明した。


　北海道大学の水波誠教授のグループは、コオロギを用いた研究によってコオロギの学習メカニズムの一端を解明し、昆虫の種間で学習の基本メカニズムに違いがあることを明らかにした。

　動物の連合学習で罰や報酬の情報を伝える仕組みについては、古くから研究が行われ、哺乳類ではドーパミンニューロンが報酬や罰の情報を伝えることが分かっている。一方、無脊椎動物では、報酬情報はオクトパミンニューロンが伝え、罰情報はドーパミンニューロンが伝えることが示唆される研究結果と、報酬情報と罰情報の両方をドーパミンニューロンがドーパミン受容体「Dop1」を介して伝えるとする研究結果があった。

　今回の研究では、クリスパー・キャス9という新規ゲノム編集技術を用いて、ドーパミン受容体Dop1が働かないノックアウトコオロギを作成したところ、このノックアウトコオロギは、匂いと報酬（水）との連合学習は正常であったが、匂いと罰（塩水）との連合学習ができないことがわかった。つまり、コオロギは、Dop1が罰の情報を伝えるが、報酬の情報は伝えないと結論づけられる。

　この結果は、報酬情報と罰情報の両方がDop1を介して伝えるとされた遺伝子組換えショウジョウバエでの報告とは異なっており、コオロギとハエでは報酬情報を伝える伝達物質や受容体に違いがあることが分かった。

　これまで、学習の基本メカニズムは昆虫の種を超えて保存されていると考えられており、コオロギとハエで報酬情報を伝える神経伝達の仕組みが異なるという今回の発見は予想外のものという。

　コオロギは高度な学習能力をもち、その学習の仕組みには哺乳類とも共通点があることから、研究グループは今後さらに遺伝子改変コオロギを用いた研究を進めることで、動物の学習・記憶の基本メカニズムの解明を加速できること期待されるとしている。

　なお、この内容は「Scientific Reports」に掲載された。論文タイトルは、「Knockout crickets for the study of learning and memory: Dopamine receptor Dop1 mediates aversive but not appetitive reinforcement in crickets」（ノックアウトコオロギを用いた学習・記憶研究：ドーパミン受容体Dop1 は罰情報を伝えるが報酬情報は伝えない）。

農作物のカラス対策に鷹匠が一役　上峰町
農家の意見集約し導入目指す
佐賀新聞　2015年11月05日 13時34分
http://www.saga-s.co.jp/news/saga/10101/246533

三養基郡上峰町はタカを活用した農作物の鳥獣害対策の検討を始めた。
カラスが麦や大豆を食べる被害が発生しているが、高齢化などで駆除を担う猟師がいないため。
今後農家の意見を集約し、導入を目指す。

４日は、タカなど猛禽（もうきん）類を用いた害鳥対策を提供している「ファルコンウィング」（武雄市）の鷹匠（たかじょう）・石橋美里さん（２１）が町内でテストした。
大豆畑などが広がる九丁分地区でタカを放ったところ、３０分ほどで周辺にいたカラスがいなくなった。
石橋さんは「カラスにとってタカは天敵。直接捕獲などの攻撃をしたわけではないが、タカを放った瞬間にカラスが飛び立った」と効果を説明した。

同社は５年ほど前から武雄市や唐津市の委託を受け害鳥を排除しており、千葉県浦安市など県外からも依頼があるという。
（引用ここまで　全文は引用元参照）

田んぼや畑が広がる地域で、タカを放ってカラスを追い払う石橋さん＝上峰町江迎の九丁分地区

南極大陸の氷、「実は増加していた」　ＮＡＳＡ （CNN.co.jp） - Yahoo!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151104-35072954-cnn-int


（ＣＮＮ）　南極大陸で年々失われていく氷よりも、増えている氷の量の方が多いとの研究結果を、米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）のチームがこのほど発表した。事実ならば、南極氷床の融解が海面上昇につながっているという従来の説は覆される。

ＮＡＳＡのチームは南極氷床の高さを人工衛星から計測したデータを調べ、その変化の様子から結論を導き出した。

南極大陸は米国とメキシコを合わせたほどの面積。氷の増減は大陸全体で一律に起きているわけではない。南極半島を含む西南極の一部で氷床の融解が進む一方、東部や内陸部の一部で氷が増加傾向にあることは、かねて指摘されていた。今回の研究では、この増加分が減少分を上回ることが明らかになったという。

氷が増加しているのは、１万年前から続く降雪の増加が原因とみられる。雪は年月を経て積み重なり、圧縮されて氷となる。

チームによれば、こうして１９９２～２００１年には年間１１２０億トンの氷が新たに加わった。０２～０８年はペースが下がり、年間８２０億トンの増加となった。

過去１０年以上にわたる研究では、南極大陸やグリーンランド、世界各地の氷河から溶け出した氷が、海面の上昇を引き起こしているとされてきた。西南極の氷床が融解すると、地球の海面は約３メートル上昇するといわれている。しかし新たな研究結果では、南極大陸は差し引き計算すると全体として氷が増えているため、海面上昇の要因ではないことになる。

これは必ずしも喜ばしい結果とは言えない。グリーンランドで起きている融解などの影響が、従来の推定より大きいことを意味している可能性もあるからだ。

また研究チームの指摘によれば、西南極での氷床融解は次第に加速している一方、氷の増加傾向は近年緩やかになってきた。そのため今後２０年のうちに、減少分が増加分を上回ることが予想されるという。