【相対性理論】アインシュタインの一般相対性理論、人工衛星で検証実験へ : ジオろぐ

1: もろ禿HINE! ★＠＼(^o^)／ 2016/04/27(水) 17:57:24.09 ID:CAP_USER.net

アインシュタインの一般相対性理論、人工衛星で検証実験へ　写真2枚　国際ニュース：AFPBB News
http://www.afpbb.com/articles/-/3085344

【4月27日 AFP】フランスが新たに打ち上げた人工衛星で、アインシュタインの一般相対性理論の検証実験が行われる──。実験は、物理の常識を覆すものとなるのだろうか。

　現代における重力の理解の基礎をもたらした、アインシュタインの有名な理論を検証するのは、フランスの衛星「マイクロスコープ（Microscope）」だ。実験チームは、測定キットを使って、チタンと白金ロジウム合金という異なる2種類の金属片が軌道上でどう動くかを調べる。

　24日に同衛星を軌道投入した宇宙産業大手アリアンスペース（Arianespace）は「宇宙空間では、地球で遭遇する摂動から逃れた状態で、ほぼ完ぺきな自由落下の状態にある2つの物体の相対運動を観察することができるとコメントした。

　同衛星は仏領ギアナのクールー（Kourou）基地から、ロシアの宇宙船ソユーズ（Soyuz）によって地球観測衛星と共に打ち上げられた。(c)AFP

7: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/04/27(水) 18:34:10.73 ID:KCqwNTre.net

衛星って言うからまた慣性系の引きずりと思ったら、

> チタンと白金ロジウム合金という異なる2種類の金属片

例によって等価原理の検証か。まあ面白い結果は出ないだろう。
それよりスイングバイ・アノマリーの検証をして欲しいんだけどな。

8: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/04/27(水) 18:37:34.12 ID:9F+zQrUb.net

なんだ宇宙空間で重力波の検証でもするのかと思った

9: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/04/27(水) 18:41:23.36 ID:xK9xcyUg.net

摂動が無い宇宙空間なんて無いだろｗｗｗ

10: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/04/27(水) 18:52:45.02 ID:WKoW6BUX.net

文系にはよく分からんが、等価原理って加速度と重力が同じものってやつか？
それが違ったらどうなるんだろ？；

11: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/04/27(水) 19:01:13.15 ID:hsgtwnBr.net

>>10
一般相対性理論が崩れる
ここに書いてあるが等価原理は一般相対性理論を構築する際の柱
http://eman.hobby-site.com/relativity/ein_eq.html

12: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/04/27(水) 19:03:01.75 ID:KCqwNTre.net

>>10
一般相対論に修正が必要となる。
一般相対論は量子化できないからより正しい量子重力論が必要とされているのに、
一般相対論は検証の度に「正しい」「正しい」とその正しさばかり証明されてきて、量子重力論への実験的糸口が無い状況。
もし等価原理に破れが見つかったら突破口に開けるかも。

まあ期待薄だけどねえ。

19: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/04/27(水) 19:48:47.86 ID:noUcwmT7.net

理論屋としては微妙なところで間違ってて欲しいんだよなあ相対論
飯の種が増える

20: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/04/27(水) 19:51:00.26 ID:XaL8Kkr6.net

はよ相対性理論と量子力学を統一しろ

22: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/04/27(水) 21:03:00.17 ID:YiY0umvI.net

ポアンカレ予測とは全然違う話なら俺はパスする

23: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/04/27(水) 21:07:47.42 ID:aKRvYIsV.net

証明するんだから、物理学の定説の補強だろ。

24: ○＠＼(^o^)／ 2016/04/27(水) 21:08:27.79 ID:DAPBjDY/.net

　まあ、違う結果が出たら出たで一般相対性理論の拡張に繋がるかも知れないし。

25: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/04/27(水) 21:11:19.36 ID:DQf7gwFL.net

億年単位の宇宙シミュレーションは、もう出来てる
後は、生物誕生のシミュレーションが、出来れば
正直に言って、目に見える範囲内のシミュレーションが、完成した時点で、物理も詰みじゃないかな？
後は、数兆円単位で観測装置を、それがあると推測される要素を観測しようとする時点で、その物は、存在すると考える
ちょっと古いけど、デカルト理論みたいな、推測や観測ならば、その分野は、もう詰んでる気がするわ('Д')
緻密な推測で、ある程度予測の範疇で、発見した理論は、発見と言わない気がするから・・・
そもそも突然の発見という要素が、なくなった現代、新たな発見を作業なんて、どうしようもない作業になる気がするが・・・

正直、現代物理は、幽霊の世界でも見る物語だと思ってるよ・・・
これでも、物理・数学書、１００冊以上は、確実に読んだが・・・
行きついた先は、所詮これが素人の考えという考えしか思い浮かばなかった(´･ω･｀)

26: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/04/27(水) 21:33:46.56 ID:reCvBN3y.net

相対論的量子力学って何だっけ

27: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/04/27(水) 21:36:21.55 ID:KCqwNTre.net

>>26
量子力学に特殊相対論を持ち込んだ奴。

28: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/04/27(水) 22:05:34.58 ID:MDsSrKA9.net

一般相対性理論の発表100周年記念でやるのかな
それなら、現代の最新技術で測定しても一般相対性理論は正しかった！偉大だ！
って結果で綺麗にまとまるな　

29: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/04/27(水) 22:33:19.73 ID:1XTyoh6T.net

ひょっとして、「第五の力」が検出されるかもしれないよね。

そんなことになったら、一般相対論どころじゃないよね。

34: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/04/28(木) 01:08:43.68 ID:l3ky1gVJ.net

>>29
あったとして全く相対論には関係無い。
そもそも相対論ができたときには重力と電磁力しか
知られていなかったのを理解できてるか？

35: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/04/28(木) 01:11:11.79 ID:TmlBNlrx.net

重力と電磁気力はいずれ統一されると思われていたが
相対性理論で統一が遠のいた

37: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/04/28(木) 02:03:36.55 ID:lZsaDgEm.net

永遠に続く整然とした大伽藍のようなシンプルな３次元宇宙であって欲しかった
膨張するとか時空がゆがむとか、そんな落ち着きのない宇宙は好みじゃないわ

38: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/04/28(木) 04:27:39.08 ID:taVZhH4x.net

相対性理論がはやすぎたんじゃないのかと思う
もうすこし別の順序で物理学が進歩していたほうが
統一理論への近道だったのではなかろうか

39: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/04/28(木) 07:49:40.95 ID:++33pb67.net

>>37
オルバースのパラドックス乙
C場理論とか定常宇宙論が日の目を見ることはもうないだろうな。

>>38
アインシュタイン以前に相対性理論の基本部分は完成してて
アインシュタインはある意味まとめただけだから、順序の問題じゃないよ。

40: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/04/28(木) 11:20:39.51 ID:DPDziAke.net

特殊相対性理論が確立されて、一般相対性理論は、関係する影響のものが多すぎて検証がなかなか進んでないと言うことだよね。

41: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/04/28(木) 11:38:12.35 ID:l3ky1gVJ.net

>>40
全く違う。
一般相対論の検証などいくらでもなされている。
それでも物理学者というのは検証をやめられないのだ

47: ○＠＼(^o^)／ 2016/04/28(木) 23:49:22.22 ID:DwZNHkjL.net

>>40

　一般相対性理論自体は、今の観測技術の中ではほぼ問題ないそうだよ。
　佐藤勝彦さんだったか、特殊相対性理論はほぼ100点、一般は99点って言ってた。

53: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/04/30(土) 16:30:49.42 ID:XPF4+lQV.net

>>47
おれもその先生が好きw
で、その減点された1点は何が原因だろう？

42: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/04/28(木) 13:02:53.03 ID:HtopI380.net

ボーアとアインシュタインはいまだにケンカしてるのか

45: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/04/28(木) 19:01:13.61 ID:EMEPpjAh.net

>>42
凝縮してるぐらいだから仲良いのかと思ってた

46: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/04/28(木) 19:15:33.14 ID:Xq+cDLzg.net

>>45
それボースな。
デンマーク人とインド人でかなり違う。

43: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/04/28(木) 15:43:31.83 ID:ya7XbvbI.net

落下する物体
FALLING BODIES
フランスの科学者らが、これまで一度も行われなかった、おそらく最も有名な実験を宇宙空間で再現する、
人工衛星の打ち上げを、今後2年間のうちに計画している。
ガリレオは、2つの異なる材料でできた球をピサの斜塔から落下させ、重力の引力下では全ての物体が同じ速度で
加速することを証明したという伝説があるが、実際にはそのような実験は行わなかった可能性が高い。
しかし、MicroSCOPE（Drag-Compensated Microsatellite for the Observation of the Equivalence Principle
［等価原理を観察するための抗力補償型小型衛星］に相当する仏語の頭字語）に関わる物理学者らは、
実際に、チタンと白金ロジウムという異なる材料でできた2つの自由落下する円柱が、地球の重力から異なる
引力を受け、わずかに異なる高さの軌道に乗るかどうかを検討しようとしている。
何らかの差異があれば、アインシュタインの一般相対性理論の中心にある、重力質量と慣性質量は等しいという
等価原理に反することになる。この実験は大胆な試みであるが、楽しみでもある。

50: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/04/29(金) 01:29:52.97 ID:LeBd/ce9.net

少数の理解者がいればいいのであって
多数の無理解はどうでもいい

54: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/04/30(土) 18:24:25.25 ID:r2xA8A8Z.net

たぶん異論の存在
ダークマターが不要なMOND,TeVeSなどがあったり
水星の近日点移動はブランス・ディッケ理論でより良く説明できたり

58: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/04/30(土) 20:26:49.64 ID:4OYM9bBx.net

>>54
かなり特殊な条件下でしか成立しないMoNDや、検証すらまともに行われてないブライスディッケなんてお察し。　
重力に到達可能距離を設けるつーのも、その機構が説明できてない時点で一般相対性理論より劣りますわ。

56: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/04/30(土) 19:56:54.67 ID:jtISuGfb.net

なぜ、特殊相対性理論の構築が必要とされたの？

60: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/04/30(土) 22:02:06.50 ID:HFioqu93.net

>>56
マクスウェル方程式とニュートン力学が両立しないから

57: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/04/30(土) 20:26:20.39 ID:iIfZLywT.net

ニュートン力学では天体観測でつじつまが合わないから