1: ジオろぐ 2022/10/12(水) 21:31:46.935 ID:WJuqKEO6d
わからない人知らない人もこの不思議な現象について話そうぜ

2: ジオろぐ 2022/10/12(水) 21:32:20.577 ID:eTlvcPjX0
すごい！観測すると結果が変わるじょ！！
これしか知らん

5: ジオろぐ 2022/10/12(水) 21:33:44.693 ID:WJuqKEO6d
>>2
それでいいんだよ

でもさ不思議だよね
例えば人間なら「人に見られてないから盗みを働いた」「人に監視されてるから盗まずに帰った」とか意思があるから結果が変わるけど

なんで量子自体が「見られてるか」「見られてないか」を判断できるのか不思議でしかない

3: ジオろぐ 2022/10/12(水) 21:32:22.637 ID:WJuqKEO6d
話に使えそうな画像持ってきた
no title


no title

no title

104: ジオろぐ 2022/10/12(水) 22:27:01.228 ID:kmN7Uhtw0
>>3
3枚目の写真見てくらっとした

4: ジオろぐ 2022/10/12(水) 21:32:43.878 ID:iM+IX2jq0
ツクラレタセカイ

7: ジオろぐ 2022/10/12(水) 21:34:04.963 ID:WJuqKEO6d
>>4
もうマジでコレだよな

あまりにも都合がいい条件が整いすぎてるし

8: ジオろぐ 2022/10/12(水) 21:34:27.961 ID:Nk0ho2Tc0
これって何で不思議なんだっけ？
量子だと重ね合わせ状態になるから干渉縞が現れるってだけじゃね？

11: ジオろぐ 2022/10/12(水) 21:35:39.847 ID:WJuqKEO6d
>>8
ただ量子を打つと縞模様になって
じゃーどんな感じで飛んでるか確認しましょってこっそり観察すると何故か縞模様ではなく二本線だけが結果として残る

17: ジオろぐ 2022/10/12(水) 21:38:28.658 ID:Nk0ho2Tc0
>>11
そりゃ確認するって古典的な状態に移行するってことだからなぁ
そりゃ重ね合わせ状態にならんやろ

22: ジオろぐ 2022/10/12(水) 21:42:03.780 ID:WJuqKEO6d
>>17
外部の意思が影響するってなんかもうロマンすぎて怖い

26: ジオろぐ 2022/10/12(水) 21:44:26.742 ID:Nk0ho2Tc0
>>22
外部の意思っていうか、古典状態への移行だよなぁ
別に見なくても古典状態に移行したら干渉縞とけるよ

27: ジオろぐ 2022/10/12(水) 21:44:45.897 ID:i9mm9n6ZM
>>17
もっと不思議なのは
確認したあとにやっぱその結果消すわってすると

量子「消したの？じゃあ干渉縞になるわ」

ってなるところ

32: ジオろぐ 2022/10/12(水) 21:45:37.161 ID:WJuqKEO6d
>>27
まじでこれさ
意思が宿ってるよなwwww

37: ジオろぐ 2022/10/12(水) 21:47:47.489 ID:Nk0ho2Tc0
>>27
それは嘘じゃね？
古典状態に移行したかが重要なんだから
一旦古典に移動したらその観測結果をなにしようが干渉縞はなくなるぞ

40: ジオろぐ 2022/10/12(水) 21:48:24.468 ID:i9mm9n6ZM
>>37
実験結果だけど

42: ジオろぐ 2022/10/12(水) 21:48:42.159 ID:WJuqKEO6d
>>37
あれでも結果の話じゃなくてその後に縞模様の動きに戻るって意味じゃね？

スクリーンの模様が変化したら怪奇現象だろ

48: ジオろぐ 2022/10/12(水) 21:50:32.336 ID:i9mm9n6ZM
>>42
そうだよ

16: ジオろぐ 2022/10/12(水) 21:38:28.036 ID:ik/QoCuSd
観測してるところから光子が飛んでくるんだからそりゃ影響するだろ

21: ジオろぐ 2022/10/12(水) 21:41:43.958 ID:exlzEDDE0
観測を突き詰めると理解できる

25: ジオろぐ 2022/10/12(水) 21:44:00.672 ID:PWZvX41I0
この世界は高次元体によるシュミレーションだから量子もつれも観測すると光速を超えて逆のスピンになるんだぞ

29: ジオろぐ 2022/10/12(水) 21:45:14.079 ID:WJuqKEO6d
>>25
なんか宇宙で片方を確定させたら
地球にあるもう片方が瞬時に変わるやつの話聞いたわ
もうワクワクしかない
意味わからん

28: ジオろぐ 2022/10/12(水) 21:45:07.541 ID:hp3RYXkpd
監視すると結果が変わるってそれもう生き物だよね

34: ジオろぐ 2022/10/12(水) 21:46:05.975 ID:WJuqKEO6d
>>28
マジでほんとにそれなんだよ
意味がわからない
見られてるからこっちにしよって怖いわ

39: ジオろぐ 2022/10/12(水) 21:48:15.382 ID:hp3RYXkpd
>>34
世の中監視カメラ増えてるけど俺らも実験されてるのかもよ
誰が監視してんだろね

33: ジオろぐ 2022/10/12(水) 21:45:54.295 ID:oL8bjSs00
過去を変えてるって認識で合ってる？

35: ジオろぐ 2022/10/12(水) 21:46:27.571 ID:i9mm9n6ZM
>>33
そもそも過去とはなんだい？

36: ジオろぐ 2022/10/12(水) 21:46:30.539 ID:WJuqKEO6d
>>33
あーなんかそんな話もあったね
なんだっけそれ

38: ジオろぐ 2022/10/12(水) 21:48:01.181 ID:WJuqKEO6d
二重スリット実験とシュレディンガーの猫はひとつの話を肯定派と否定派で話してることだって聞くとワクワクするだろ？
シュレディンガーの猫は聞いたことあるやつはいるけどその概要ってあんまり理解してないと点と点が繋がって気持ちいいぜ

41: ジオろぐ 2022/10/12(水) 21:48:31.064 ID:PWZvX41I0
始めから終わりまで決まってるからアカシックレコードにアクセス出来れば過去未来全ての多次元宇宙の事柄がわかるんだぞ

45: ジオろぐ 2022/10/12(水) 21:49:20.208 ID:WJuqKEO6d
>>41
ラプラスの魔女だっけ？それ

43: ジオろぐ 2022/10/12(水) 21:49:08.931 ID:6Sm2ebQd0
観測器から何かが出てるってことじゃないの

51: ジオろぐ 2022/10/12(水) 21:51:47.620 ID:i9mm9n6ZM
>>43
観測行為は物体に何かを当てる行為だからそれ自体が観測結果に影響を及ぼしてるんダー
ってのは10年以上前に完全論破されてる

68: ジオろぐ 2022/10/12(水) 22:00:09.030 ID:6Sm2ebQd0
>>51
どういう理屈で？

47: ジオろぐ 2022/10/12(水) 21:49:57.686 ID:oL8bjSs00
やはり11次元なんだな

49: ジオろぐ 2022/10/12(水) 21:51:26.897 ID:CO50Eqy70
観測機を一度置いたことによって環境が変わったんじゃね

52: ジオろぐ 2022/10/12(水) 21:52:34.729 ID:WJuqKEO6d
>>49
観測機のスイッチいれるだろ
量子「2本ですわよ！」
観測機のスイッチを切る（観測してない）
量子「縞模様ですわ」
ってなる
置いてる置いてないじゃなく「観測してる観測してない」で変わる

58: ジオろぐ 2022/10/12(水) 21:54:04.361 ID:lMJaINyI0
>>52
観測機のスイッチいれる（観測してない）

↑
これは出来ねぇの？

60: ジオろぐ 2022/10/12(水) 21:55:44.845 ID:WJuqKEO6d
>>58
それだと縞模様になるだろうね
逆にスイッチを切る（観測始める）をすると二本線

105: ジオろぐ 2022/10/12(水) 22:28:15.980 ID:pK2/YnD20
>>52
観測機って観測のために波とか放出するタイプの観測機としないタイプの観測機あるじゃん
潜水艦のソナーとかは音だして音の反射で周囲の状況を確認する感じの放出するタイプの観測機
一方で人の目はもちろん放出しないタイプの観測機
スリットを通る量子を観測する観測機ってスリットに向けて電子とか放出しなくても観測できるのか？

50: ジオろぐ 2022/10/12(水) 21:51:30.396 ID:lMJaINyI0
要するに「見る行為」が影響与えちまうから見てない状態と同じ結果は得られないってことだろう

55: ジオろぐ 2022/10/12(水) 21:52:56.563 ID:HtmLFEzH0
まだ現代の科学では検知出来てない波か何かが原子から実は出てて
それに乗ってるから波模様が生じてるだけじゃねえの？

56: ジオろぐ 2022/10/12(水) 21:53:00.899 ID:WJuqKEO6d
ちなみにスクリーンの後ろ側から観測しても同じ結果になる

59: ジオろぐ 2022/10/12(水) 21:55:14.829 ID:WJuqKEO6d
一応「量子ポテンシャル理論」ってやつで数学的にも説明できるんだよね？
さっぱりわからんけど

61: ジオろぐ 2022/10/12(水) 21:55:54.054 ID:OP6pnUqp0
見えない糸で繋がれているって表現されるけどこの性質ホント謎だよな

62: ジオろぐ 2022/10/12(水) 21:56:12.350 ID:exlzEDDE0
見るって行為を突き詰めると理解出来る

64: ジオろぐ 2022/10/12(水) 21:56:55.060 ID:WJuqKEO6d
>>62
お前さては未来人だな

63: ジオろぐ 2022/10/12(水) 21:56:33.144 ID:WJuqKEO6d
「量子の周りに進むべき道を決める波が出てる」ということらしい

は？

67: ジオろぐ 2022/10/12(水) 21:59:36.679 ID:oL8bjSs00
いわゆる「虫の知らせ」とか「第六感」ってやつもコレが関係してるんじゃねえかなと薄々感じてる

70: ジオろぐ 2022/10/12(水) 22:00:48.209 ID:WJuqKEO6d
>>67
双子が何かしら感じるのもこれに近いかもな

69: ジオろぐ 2022/10/12(水) 22:00:44.109 ID:2hb29gNwM
これの真相が「なんだそんなことかよ」って肩透かしなものなのか
「新事実きたあああああ」って歴史的発見になるのか気になるわ

71: ジオろぐ 2022/10/12(水) 22:01:32.646 ID:WJuqKEO6d
>>69
マジでこういう謎の歴史的発見を生きてるうちにして欲しい
すごい楽しみ

72: ジオろぐ 2022/10/12(水) 22:01:49.919 ID:itJ2rukva
観測の定義を教えてほしい
観測してもしなかったことにすればセーフ(量子消しゴム)意味わかんねえ

74: ジオろぐ 2022/10/12(水) 22:02:17.674 ID:WJuqKEO6d
>>72
結果が残るか残らないか

78: ジオろぐ 2022/10/12(水) 22:05:55.422 ID:OP6pnUqp0
>>72
ざっと調べた感じ｢不確定な状態から確定させること｣らしい
間違ってたらごめん

73: ジオろぐ 2022/10/12(水) 22:01:56.096 ID:WJuqKEO6d
ここ30～40年でなんかとんでもない発見ってあったっけ？

81: ジオろぐ 2022/10/12(水) 22:07:59.370 ID:XxelvUny0
>>73
水中側から水面を歩く虫とか
https://www.youtube.com/watch?v=BHYaK6oizl8


物理学じゃないと駄目ですか・・・

82: ジオろぐ 2022/10/12(水) 22:10:08.208 ID:WJuqKEO6d
>>81
おもろ
全然いいよ
生命誕生とかもYouTubeで見漁ってるから好き

87: ジオろぐ 2022/10/12(水) 22:11:55.007 ID:oL8bjSs00
>>73
ポアンカレ予想の証明とかかなー
発見とはやや違うか

91: ジオろぐ 2022/10/12(水) 22:14:45.883 ID:OP6pnUqp0
>>73
クマムシを量子もつれ状態に出来たとかいうくっそくだらない実験ならあるぞ

80: ジオろぐ 2022/10/12(水) 22:07:29.265 ID:3lSboy6Fd
観測＝電磁波を当てるだと思ってた

85: ジオろぐ 2022/10/12(水) 22:11:44.592 ID:WJuqKEO6d
量子ポテンシャル理論
no title


あとは有識者が説明してくれるんだろ？

86: ジオろぐ 2022/10/12(水) 22:11:51.087 ID:HEQCkpRG0
自分でやってみん
ならんからｗｗｗ
設備ないなら大学でもいけ

88: ジオろぐ 2022/10/12(水) 22:12:41.192 ID:pK2/YnD20
スリットを見ると結果が変わる
って書き方するとちょっと語弊があるよな
なんか目視で見たり市販のカメラ設置するだけで結果変わるみたいだし

89: ジオろぐ 2022/10/12(水) 22:12:59.423 ID:WJuqKEO6d
ポアンカレ‐よそう〔‐ヨサウ〕【ポアンカレ予想】
フランスの数学者ポアンカレが提起した予測で、「単連結な三次元閉多様体は三次元球面S3に同相である」というもの。 ミレニアム問題の一。 1904年に発表されて以来未解決であったが、2003年にロシアの数学者グレゴリー＝ペレルマンが証明した。


🤤

92: ジオろぐ 2022/10/12(水) 22:15:00.324 ID:2hb29gNwM
>>89
このおっさんすっかり引きこもっちゃって何もしてないみたいで勿体ない

90: ジオろぐ 2022/10/12(水) 22:14:23.219 ID:njh9oJUZ0
本当にこうなるの？誰か何回やっても本当にこうなるのか検証してくれよ

94: ジオろぐ 2022/10/12(水) 22:16:53.223 ID:9AOfRhAlM
>>90
100年前から誰が何回やってもそうなってるから

98: ジオろぐ 2022/10/12(水) 22:20:37.891 ID:9AOfRhAlM
むしろ逆なんだよ
二重スリット実験の現象を今までの物理学で説明出来ないから新しい理論を作らざるを得なかった
数式の物理的意味にはいろんな解釈があるけど
量子力学は現実世界の実験結果から導かれた物

116: ジオろぐ 2022/10/12(水) 22:36:03.878 ID:Gf3VRWA30
みんなコペンハーゲン解釈なんか
もう超ひも→多元宇宙の解釈に変わってきたんじゃねーの

128: ジオろぐ 2022/10/12(水) 22:48:27.831 ID:6Sm2ebQd0
観測器から何か出てるというのを今の科学じゃ証明出来ないってだけでは

129: ジオろぐ 2022/10/12(水) 22:49:15.725 ID:Xk3imvi+0
>>128
それはできてる
ベルの不等式の破れは検証実験されてる

130: ジオろぐ 2022/10/12(水) 22:56:50.639 ID:VPhoq6Owa
原子か粒子か知らんが遠く離れた場所でも同じ動きをするって奴が意味わからん

132: ジオろぐ 2022/10/12(水) 23:18:27.270 ID:ZtN8Aw340
そもそも検出器で粒子が通ったかどうか観測するってことは
検出器が物理的に粒子に作用することなんだから本当にどうかは分からんわな
思考実験のレベル

そもそも粒子に影響を与えずに通ったかどうかを観測するかという手法そのものも長年研究されてるんだよね
これすごい難しいからね

133: ジオろぐ 2022/10/12(水) 23:35:05.414 ID:owx/LWMO0
すごい興味あるからスレが落ちるまで全文を読みたいけど眠気の限界

書き込んでくれたみんなありがとう！
そしておやすみ～

135: ジオろぐ 2022/10/13(木) 00:15:01.123 ID:Zvf+8ys00
シミュレーション仮説を裏付ける証拠の一つ。他には、

プランク長の存在=この世はデジタル
速度や重力による時間の遅れ=処理落ち
光速度の存在=処理速度の限界


どう考えてもこの世界はシミュレーション

137: ジオろぐ 2022/10/13(木) 01:00:16.440 ID:hugLV1y80
片一方のスリットを通った世界ともう一方のスリットを通った世界が並行してるってこと？

142: ジオろぐ 2022/10/13(木) 02:02:13.076 ID:rydM/zms0
観測によるエネルギーで結果が変わってるだけだと思う
知らんけど




引用元：https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1665577906/