1: ジオろぐ 2022/10/14(金) 20:21:24.24 ID:bT2rjnWAd
量子テレポーテーションと相対性理論（物体は光速を超えられない）が矛盾しないのはなんで？

2: ジオろぐ 2022/10/14(金) 20:22:02.88 ID:eQ9gfoFx0
あくまでテレポーテーションやからな

3: ジオろぐ 2022/10/14(金) 20:22:37.52 ID:9Dwv9eWsa
そらテレポーテーションやし

4: ジオろぐ 2022/10/14(金) 20:22:55.98 ID:7BIfQfW/0
粒子が瞬間移動するわけやないからや

5: ジオろぐ 2022/10/14(金) 20:23:37.88 ID:y+Ue9LUVd
瞬間移動するのは量子やなくて情報や

12: ジオろぐ 2022/10/14(金) 20:28:29.32 ID:FlnD3BkAa
>>5
情報が光速超えるのもおかしいだろ

15: ジオろぐ 2022/10/14(金) 20:30:23.59 ID:y+Ue9LUVd
>>12
いやだからそこが矛盾してるように思えるけど、実際は矛盾してないらしいんや
その理由を知りたい

17: ジオろぐ 2022/10/14(金) 20:31:07.06 ID:puKBpvqF0
>>15
なにも光速超えないから

20: ジオろぐ 2022/10/14(金) 20:32:32.08 ID:y+Ue9LUVd
>>17
それは相対性理論な
でも量子テレポーテーションが起こる時、情報は光速を超えて移動するんや
これどう考えても矛盾してるやんって感じなんやけど、これが矛盾してないとか言い出すから訳わからん

33: ジオろぐ 2022/10/14(金) 20:44:19.11 ID:ji6eIE9DM
>>12
量子テレポーテーション光速超えないやろ

7: ジオろぐ 2022/10/14(金) 20:26:07.69 ID:Y0PNeQXe0
初めからそこにあるからや

8: ジオろぐ 2022/10/14(金) 20:26:41.88 ID:03LcqZgr0
移動してないしな

9: ジオろぐ 2022/10/14(金) 20:26:56.69 ID:uuLTWqUR0
テレポっていうより通信技術みたいなもんなんやってな

10: ジオろぐ 2022/10/14(金) 20:27:07.63 ID:puKBpvqF0
飛んでるわけじゃなくて元々あるのが見えるようになるだけ的な感じやったやろ確か

11: ジオろぐ 2022/10/14(金) 20:27:27.67 ID:p9QdqiJI0
量子テレポーテーションデググレヨ

13: ジオろぐ 2022/10/14(金) 20:28:53.68 ID:Yv1ff1//0
弦理論を学べ
そこに全てがある

14: ジオろぐ 2022/10/14(金) 20:29:03.89 ID:MirvkNEuM
↑ここまで知ったかぶり

16: ジオろぐ 2022/10/14(金) 20:30:33.92 ID:q+HK7380d
相対性理論は言いたい事は「質量のあるモノは加速して光速を超えることはできない」ツー事や
抜け穴は幾つかある
・質量が無い
・最初から光速を超えてる
・加速せずに移動する
大体この3つのどれかを満たせば光速を超えることは可能なんやで

18: ジオろぐ 2022/10/14(金) 20:31:58.59 ID:rh890KXqd
いやいや数学を使わずに理解するのは無理やろ
楽しようとすんな

21: ジオろぐ 2022/10/14(金) 20:32:34.14 ID:DdwjJmj3a
アインシュタインとか物理エアプでしょ

22: ジオろぐ 2022/10/14(金) 20:34:01.85 ID:yvE3odkb0
量子テレポーテーションはテレポーテーションではないからやで

23: ジオろぐ 2022/10/14(金) 20:35:12.15 ID:VeRpbtiNd
量子状態を運ぶだけで運ぶために飛ばす量子は光速を超えない、ワープしない

24: ジオろぐ 2022/10/14(金) 20:37:27.55 ID:aXnpdTEo0
なんでって言われても今年のノーベル賞の人らの仕事を参照しろとしか

26: ジオろぐ 2022/10/14(金) 20:37:58.64 ID:UtiGymepr
ワイ今ggってきたんやが
量子もつれ状態になった光子のペアはどれだけの距離を引き離しても片方の光子を操作すると同時にもう片方の光子の状態も決定されるてそれが量子テレポーテーションって見たんやが合っとるか？

29: ジオろぐ 2022/10/14(金) 20:39:27.39 ID:y+Ue9LUVd
>>26
うん、あってると思う

27: ジオろぐ 2022/10/14(金) 20:39:06.05 ID:/szzocof0
量子を観測するために光使ったら光速超えられないんとちゃうか

30: ジオろぐ 2022/10/14(金) 20:42:15.58 ID:y+Ue9LUVd
>>27
なんかすごいそれっぽいこと言ってる気がする
残念ながら今のワイにはその真偽がわからないが

28: ジオろぐ 2022/10/14(金) 20:39:06.08 ID:DemLHmCv0
量子の重ね合わせ理論でレスバ仕掛けられたアインシュタインが単にレスバ負けただけであって重ね合わせなんか無いやろとかなんとなく思ってたけど量子コンピューターに覆されたわ
AIも狂ったように進化し続けとるしシンギュラリティは近そうやね

31: ジオろぐ 2022/10/14(金) 20:43:04.83 ID:Cyw3aSNc0
テレポーテーションて
真剣に研究されとるん？

36: ジオろぐ 2022/10/14(金) 20:45:26.75 ID:y+Ue9LUVd
>>31
テレポーテーションの研究なんて段階はもう終わっとるらしいで
もはや常識らしい
ワイはその常識が理解できずに困ってるんやけどな

32: ジオろぐ 2022/10/14(金) 20:44:11.73 ID:EujsyPxP0
量子は確率だからやで

同じクジを1000光年離れた場所でひくみたいなことが起きるから
（実際はもっとちかい距離しか発生は確認されてない）
赤と青の玉があって　赤を引いたら1000光年先では青をひくということになる

何兆とかじゃたりないほど試行回数が多いから確認が収束して
距離があっても確定する

40: ジオろぐ 2022/10/14(金) 20:49:52.92 ID:EujsyPxP0
>>32
実際には量子のスピン軌道の方向で　こっちが↑ばかりなら　向こうは↓になる
ということ
確率が一定だから
10あったら↑×5　　↓✕5になるから
↑↑↑↑↑ を観測したら　↓↓↓↓↓が確定する

49: ジオろぐ 2022/10/14(金) 21:00:34.69 ID:M8mqWALC0
>>40
やっぱ凹み台打つべきってことやな
ワイは間違ってなかった

34: ジオろぐ 2022/10/14(金) 20:44:27.29 ID:f94+llMK0
量子エンタングルメントは矛盾してるよな？

38: ジオろぐ 2022/10/14(金) 20:47:22.65 ID:y+Ue9LUVd
>>34
量子もつれってやつよな？
量子テレポーテーションと似たようなもんやからどっちも矛盾するんやない？

35: ジオろぐ 2022/10/14(金) 20:44:30.36 ID:aXnpdTEo0
テレポーテーションって名前が良くなかったなぁ…

37: ジオろぐ 2022/10/14(金) 20:46:20.47 ID:EujsyPxP0
実際
量子テレポーテーションは確認されたらしいからね

39: ジオろぐ 2022/10/14(金) 20:48:05.78 ID:MOuJOilj0
実際に量子のペアを分けて飛ばしたわけじゃないから

41: ジオろぐ 2022/10/14(金) 20:52:44.63 ID:tWhJeuS00
将来的に量子通信確立したら系外星系に送り込んだ探査機の情報送信とかに使えそうよな
送れるデータ量に限りがあるのがネックだが

42: ジオろぐ 2022/10/14(金) 20:52:56.83 ID:Cyw3aSNc0
多分凄い噛み砕いて
説明してくれとるんやろうけど
全然分からん

43: ジオろぐ 2022/10/14(金) 20:53:29.93 ID:vhg2KK5N0
タンジュンに2粒子間で閉じた4次元空間作り出してるだけ
3次元空間だと離れてるけど4次元では全然離れてない

44: ジオろぐ 2022/10/14(金) 20:55:41.54 ID:sx0OXeNuM
情報の伝達速度は無限大なのか

45: ジオろぐ 2022/10/14(金) 20:56:00.17 ID:BaCrgVak0
量子もつれによる観測の影響はエネルギーが運ばれるわけでないから相対論とは矛盾せん

というのが一般的な答えやね

47: ジオろぐ 2022/10/14(金) 20:59:16.23 ID:BaCrgVak0
相対論は「相互作用の影響がどこの系でみても同じ速度である」というのからすべて導かれるけど相互作用はエネルギーの移送を伴うものや
量子テレポーテーションはそれによってエネルギーのやりとりはない「相互作用ではない何かしらの影響」や
という立場やね

48: ジオろぐ 2022/10/14(金) 20:59:52.17 ID:/szzocof0
つまりあれか
距離という概念を無くす技術が量子テレポートということか
光速とかの速度の意味がなくなるので、厳密に言えば光速を超えるという表現ではないわけか

51: ジオろぐ 2022/10/14(金) 21:06:37.48 ID:kjjDEcC4d
>>48
二つの量子が10cmの距離でも一瞬、
二つの量子が10kmの距離でも同じ一瞬、
つまりもはや距離という概念が存在しない
的なことを言ってるんよな？

アホみたいな感想しか出てこないけど、なんかすごいそれっぽい

53: ジオろぐ 2022/10/14(金) 21:07:52.44 ID:BaCrgVak0
>>48
相互作用を道具として距離を定義しとるなら（そんな気がする）そんな感じと言えそうやね
その言い方は知らんかったけどオモロそうやから考えてみるわ

50: ジオろぐ 2022/10/14(金) 21:02:01.55 ID:w+XTEpm90
光の速度は一定だけど、それは特定の時空での話や
時空は重力など力でねじ曲がる事がわかってるから矛盾しない

52: ジオろぐ 2022/10/14(金) 21:07:27.43 ID:dZBFCiRg0
両者は矛盾するんやなくて相対性理論は質量のある量子の場合という条件限定でできるようになったってことや
ちょうど量子力学の出現で古典力学が条件付きになったのに似てる
ワイが昔情報は光速超えられるんやないかってレスバ仕掛けた時絶対無理やってワイを打ちのめした東大理物の上杉の負けってことや

55: ジオろぐ 2022/10/14(金) 21:09:09.86 ID:kjjDEcC4d
>>52
そういう言い方してくれると何かピンとくるな
最後の自分語りが余計やけどww

56: ジオろぐ 2022/10/14(金) 21:09:49.96 ID:BaCrgVak0
>>52
情報として遠くの相手が理解するにはなにかの状態変化をともなう（旗の上げ下げとか）＝エネルギーが必要
つまりエネルギー伝搬をしないわけにはいかない

というのが昔ながらの言葉やね

54: ジオろぐ 2022/10/14(金) 21:07:53.54 ID:O2LfAUgG0
想像しやすくするなら、動いてる動いていないで考えると良い
地球から見たら太陽が動いているし、太陽からしたら地球が動いている
地球を基準と決めた瞬間動いているのは太陽となる
地球と太陽の距離は光速で8分
基準を決めた瞬間情報は8分を超えて伝わる

57: ジオろぐ 2022/10/14(金) 21:10:32.60 ID:SXyZA7w50
確かに同時に二つの粒子が変化するけどそこから情報取り出すにはもう片方の状態知らないといけないとかいう意味ない理論やろ

46: ジオろぐ 2022/10/14(金) 20:57:20.46 ID:DemLHmCv0
この世界のバグ的なもんやと思っとるわ
多分ガチで世界プログラム説あると思うで




引用元：https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1665746484/