1: ジオろぐ 2022/12/28(水) 00:22:08.253 ID:I6VDojxnd
こんな面白いものそうそうねえぞ
3: ジオろぐ 2022/12/28(水) 00:23:13.882 ID:u7qp107h0
ナビエストークス方程式がどうしても解けなくて
4: ジオろぐ 2022/12/28(水) 00:25:15.354 ID:I6VDojxnd
>>3
まともに勉強したことすらなさそう
まともに勉強したことすらなさそう
5: ジオろぐ 2022/12/28(水) 00:25:27.495 ID:dkYz9i2rr
直感的にわかるようなのをいちいち学ぶのつまらんかった
7: ジオろぐ 2022/12/28(水) 00:26:24.298 ID:I6VDojxnd
>>5
ニュートン力学で挫折してそう
ニュートン力学で挫折してそう
9: ジオろぐ 2022/12/28(水) 00:27:59.657 ID:dkYz9i2rr
>>7
高一の2学期くらいにはもう挫折してたわ
高一の2学期くらいにはもう挫折してたわ
11: ジオろぐ 2022/12/28(水) 00:29:14.504 ID:I6VDojxnd
>>9
もったいない
素朴な直観が粉々に破壊される快感を知る前に見限ってしまったのか
もったいない
素朴な直観が粉々に破壊される快感を知る前に見限ってしまったのか
18: ジオろぐ 2022/12/28(水) 00:36:10.174 ID:dkYz9i2rr
>>11
アホにもわかる素朴な直感破壊する物理なんか教えてよ
アホにもわかる素朴な直感破壊する物理なんか教えてよ
20: ジオろぐ 2022/12/28(水) 00:38:41.751 ID:Yw38/xJf0
>>18
落体の法則
落体の法則
22: ジオろぐ 2022/12/28(水) 00:41:10.155 ID:dkYz9i2rr
>>20
あー
これはわかるけど実際は空気抵抗とかあるしな
二重スリット実験みたいなこっちの常識をぶち壊すようなのない?
二重スリット実験についての批判は置いといたとして
あー
これはわかるけど実際は空気抵抗とかあるしな
二重スリット実験みたいなこっちの常識をぶち壊すようなのない?
二重スリット実験についての批判は置いといたとして
43: ジオろぐ 2022/12/28(水) 00:53:19.892 ID:EeDSnljtd
>>22
相対論と量子論は驚き多いんじゃね
相対論と量子論は驚き多いんじゃね
26: ジオろぐ 2022/12/28(水) 00:43:22.105 ID:I6VDojxnd
>>18
振り子の周期は振幅によらない
振り子の周期は振幅によらない
30: ジオろぐ 2022/12/28(水) 00:46:15.316 ID:dkYz9i2rr
>>26
地味だな…
改めて思ったけど地味で驚きがないと思っちゃったのが挫折の原因かもしれんわ
地味だな…
改めて思ったけど地味で驚きがないと思っちゃったのが挫折の原因かもしれんわ
35: ジオろぐ 2022/12/28(水) 00:49:33.638 ID:I6VDojxnd
>>30
それを最初に実証してたら人類史に名前残ってたぞ
アリストテレスですら力の本質は見抜けなかったし
ニュートン以前はリンゴと同じように落下していることすら知られていなかった
素朴な直観から抜け出すのは容易でない
それを最初に実証してたら人類史に名前残ってたぞ
アリストテレスですら力の本質は見抜けなかったし
ニュートン以前はリンゴと同じように落下していることすら知られていなかった
素朴な直観から抜け出すのは容易でない
37: ジオろぐ 2022/12/28(水) 00:50:02.411 ID:I6VDojxnd
>>35
「月が」が抜けた
「月が」が抜けた
41: ジオろぐ 2022/12/28(水) 00:52:20.080 ID:dkYz9i2rr
>>35
すげえのはわかるし否定する気もないけどね
振り子の周期が振り幅によらないってだけじゃおもしろくなくね?
そこからアホでもすげー!って思えるようなもんに応用されてないの?
すげえのはわかるし否定する気もないけどね
振り子の周期が振り幅によらないってだけじゃおもしろくなくね?
そこからアホでもすげー!って思えるようなもんに応用されてないの?
49: ジオろぐ 2022/12/28(水) 00:55:51.596 ID:I6VDojxnd
>>41
振り子時計
あと散々挙げられる例だとGPSの特殊・一般相対論補正とかな
振り子時計
あと散々挙げられる例だとGPSの特殊・一般相対論補正とかな
51: ジオろぐ 2022/12/28(水) 00:57:24.581 ID:EeDSnljtd
>>41
俺は理論や法則を元に現象をシミュレーションできるってだけで楽しいと感じるな
まあそんなこと思うのは変人だけだろうけど
俺は理論や法則を元に現象をシミュレーションできるってだけで楽しいと感じるな
まあそんなこと思うのは変人だけだろうけど
6: ジオろぐ 2022/12/28(水) 00:26:16.731 ID:TbQY1Ade0
トポロジカル絶縁体が理解できなくて
8: ジオろぐ 2022/12/28(水) 00:26:43.000 ID:I6VDojxnd
>>6
線形代数で挫折してそう
線形代数で挫折してそう
10: ジオろぐ 2022/12/28(水) 00:28:28.896 ID:baX2f6gp0
面白いこと見つけたら、物理への情熱がなくなってしまった
13: ジオろぐ 2022/12/28(水) 00:32:32.054 ID:I6VDojxnd
>>10
よくある
よくある
12: ジオろぐ 2022/12/28(水) 00:30:54.575 ID:Yw38/xJf0
速さ=道のり/時間 以外の公式が覚えられなくて
16: ジオろぐ 2022/12/28(水) 00:35:04.688 ID:I6VDojxnd
>>12
公式暗記ゲーになってると退屈だろうな
公式暗記ゲーになってると退屈だろうな
14: ジオろぐ 2022/12/28(水) 00:33:01.467 ID:lzMsP0+G0
テンソルの意味が分からなくて
17: ジオろぐ 2022/12/28(水) 00:35:28.330 ID:I6VDojxnd
>>14
線形代数で挫折してそう
線形代数で挫折してそう
15: ジオろぐ 2022/12/28(水) 00:33:48.612 ID:yCeInQLx0
物理学以前に数学がわからん
あと力学の公式がごちゃごちゃになってセンターコケた
浪人しても変わらないから文転して二浪した
結局世界史覚えられなくて専門学校
あと力学の公式がごちゃごちゃになってセンターコケた
浪人しても変わらないから文転して二浪した
結局世界史覚えられなくて専門学校
19: ジオろぐ 2022/12/28(水) 00:37:56.134 ID:I6VDojxnd
>>15
そういうの勉強の仕方を知らない(教えてもらえなかった)だけなんだよな
無能教師が多すぎる
そういうの勉強の仕方を知らない(教えてもらえなかった)だけなんだよな
無能教師が多すぎる
23: ジオろぐ 2022/12/28(水) 00:41:15.260 ID:yCeInQLx0
>>19
中学受験して名門校へ
高校受験して難関県立へ
もちろん予備校も通ったぞ
自習室目当てで東進ハイスクール
浪人時代は河合塾
二浪目は駿台からの自宅浪人
有能な教員揃えて寝る間も惜しんで勉強したさ
中学受験して名門校へ
高校受験して難関県立へ
もちろん予備校も通ったぞ
自習室目当てで東進ハイスクール
浪人時代は河合塾
二浪目は駿台からの自宅浪人
有能な教員揃えて寝る間も惜しんで勉強したさ
27: ジオろぐ 2022/12/28(水) 00:44:54.257 ID:I6VDojxnd
>>23
なのに公式の使い方で躓くような勉強しかしてこなかったのか
なのに公式の使い方で躓くような勉強しかしてこなかったのか
21: ジオろぐ 2022/12/28(水) 00:38:53.010 ID:08r8aayid
高校の物理では微積をほとんど使わずに教えるせいで無駄に難しくなってる気がする
24: ジオろぐ 2022/12/28(水) 00:41:46.504 ID:po/D5Myc0
移動距離を時間で微分したら、速度
速度を時間で微分したら、加速度
こういうのを知ったら、面白くてたまらんかったな
テストの点はお世辞にも良くはなかったが、挫折したなんて1ミリも
思っとらんかった
速度を時間で微分したら、加速度
こういうのを知ったら、面白くてたまらんかったな
テストの点はお世辞にも良くはなかったが、挫折したなんて1ミリも
思っとらんかった
28: ジオろぐ 2022/12/28(水) 00:45:11.769 ID:6p47vsHYr
古典力学は教える方もなんか不安抱えてねえかな。まともに教わらなかった気がするわ
お陰でアクシズなんかうちうに浮いてるんだから簡単に押し返せね?とか思ってしまう
お陰でアクシズなんかうちうに浮いてるんだから簡単に押し返せね?とか思ってしまう
32: ジオろぐ 2022/12/28(水) 00:46:51.257 ID:hS2TueDI0
摩擦で脱落した
台車の上面に摩擦があって箱が乗ってて...とか
あと定積変化みたいなやつも思考がたらい回しにされて無理だった
台車の上面に摩擦があって箱が乗ってて...とか
あと定積変化みたいなやつも思考がたらい回しにされて無理だった
40: ジオろぐ 2022/12/28(水) 00:51:33.961 ID:I6VDojxnd
>>32
無駄に複雑にしてるだけでそこにパズル的な面白さを感じる奴はいるにしても物理として面白いかは疑問だな
無駄に複雑にしてるだけでそこにパズル的な面白さを感じる奴はいるにしても物理として面白いかは疑問だな
33: ジオろぐ 2022/12/28(水) 00:47:59.135 ID:hS2TueDI0
電気も公式が難し過ぎて覚えられなかった
センターは50点だった
それでも工学修士は取れた
センターは50点だった
それでも工学修士は取れた
34: ジオろぐ 2022/12/28(水) 00:48:05.346 ID:6p47vsHYr
速度、重さ、質量の三題噺をきちんとできる教員に会えなかったからかなあ
中学の教科書くらいでも、書いてる人がその辺曖昧できちんと記述して問題出して理解させることができてない気がする
中学の教科書くらいでも、書いてる人がその辺曖昧できちんと記述して問題出して理解させることができてない気がする
38: ジオろぐ 2022/12/28(水) 00:50:02.712 ID:EeDSnljtd
正直バネいっぱいついてるみたいな無駄に複雑で混乱させるの目的みたいな問題はクソじゃね
そんなんどうせ大学物理になれば最小作用の原理で形式的に求まるんだから
物理への嫌悪感を生んでそう
そんなんどうせ大学物理になれば最小作用の原理で形式的に求まるんだから
物理への嫌悪感を生んでそう
47: ジオろぐ 2022/12/28(水) 00:54:31.403 ID:I6VDojxnd
>>38
それは分かる
それは分かる
45: ジオろぐ 2022/12/28(水) 00:54:18.429 ID:6p47vsHYr
無重力空間に100kgの立方体が浮かんでたとする。これを時速100キロで動かすためには何をどれだけどうすればいいか。このレベルでもうわからない。力とかいうものを加えるんだろうけどその性質も量もよくわからない
54: ジオろぐ 2022/12/28(水) 01:00:48.261 ID:QqrbzNW0a
>>45
100kgのブロックを10m/sで動かしたいとして
めっちゃ長い時間かけて良いなら団扇で仰ぐだけで到達するけど
10秒で10m/sにしたいなら加速度は1m/s2必要で
1kgのものに1m/s2の加速度を与える力が1Nだから
100kgなら100Nの力で押せば良いんじゃないかな
で時速100キロは大体秒速27.7mらしいから277Nか
100kgのブロックを10m/sで動かしたいとして
めっちゃ長い時間かけて良いなら団扇で仰ぐだけで到達するけど
10秒で10m/sにしたいなら加速度は1m/s2必要で
1kgのものに1m/s2の加速度を与える力が1Nだから
100kgなら100Nの力で押せば良いんじゃないかな
で時速100キロは大体秒速27.7mらしいから277Nか
59: ジオろぐ 2022/12/28(水) 01:05:45.066 ID:RbyiB37Sr
>>54
あーニュートンつう単位あるな
謎単位だわ。それによって何が数えられてるのかもよくわからないままおっさんになった
あーニュートンつう単位あるな
謎単位だわ。それによって何が数えられてるのかもよくわからないままおっさんになった
69: ジオろぐ 2022/12/28(水) 01:18:53.093 ID:po/D5Myc0
>>59
質量1kgの物体に、1m/sec^2の加速度を与えるときの力を1N(ニュートン)と定めている。
F(力) = m(質量)×a(加速度)
単位はそろえないといけない。質量にkgをつかったら、長さはmを使う。MKSA単位系と呼んでいて、
国際的なきまりごとだ。
質量1kgの物体に、1m/sec^2の加速度を与えるときの力を1N(ニュートン)と定めている。
F(力) = m(質量)×a(加速度)
単位はそろえないといけない。質量にkgをつかったら、長さはmを使う。MKSA単位系と呼んでいて、
国際的なきまりごとだ。
74: ジオろぐ 2022/12/28(水) 01:23:35.170 ID:7ZhWP5Jpr
>>69
1ニュートンでワイが何かを無重力無大気の世界で推したとき、推されたものは動き出して光速まで行くんか?
1ニュートンでワイが何かを無重力無大気の世界で推したとき、推されたものは動き出して光速まで行くんか?
77: ジオろぐ 2022/12/28(水) 01:29:28.764 ID:po/D5Myc0
>>74
ニュートン力学(古典力学)の世界では、1Nの力を与え続けると、
無限に速度を増していく、ということになる。
しかし、光速(秒速30万キロ)を超えることはできない。
つまり、厳密にいえば、与えた力が全部物体の速度に変換されるわけではない。
しかしそれはごく低速では目にみえない。光速の80%, 90%という超高速になってはじめて、観測される。
・・・という理論が、アインシュタインの相対性理論です。
あなたはなかなか、目のつけどころがするどい。
ニュートン力学(古典力学)の世界では、1Nの力を与え続けると、
無限に速度を増していく、ということになる。
しかし、光速(秒速30万キロ)を超えることはできない。
つまり、厳密にいえば、与えた力が全部物体の速度に変換されるわけではない。
しかしそれはごく低速では目にみえない。光速の80%, 90%という超高速になってはじめて、観測される。
・・・という理論が、アインシュタインの相対性理論です。
あなたはなかなか、目のつけどころがするどい。
80: ジオろぐ 2022/12/28(水) 01:33:23.313 ID:+Yel5Og5r
>>77
あ、そういやニュートンは与える時間も関わってくるんだったな。なんかトリガーアニメみたいにひっぱたくとそのまま延々光速まで加速するイメージ持ってしまう
いかに物理を教わってないか、考えてないか慄然とする
あ、そういやニュートンは与える時間も関わってくるんだったな。なんかトリガーアニメみたいにひっぱたくとそのまま延々光速まで加速するイメージ持ってしまう
いかに物理を教わってないか、考えてないか慄然とする
58: ジオろぐ 2022/12/28(水) 01:05:00.781 ID:po/D5Myc0
>>45
FΔt(力積)=mv(運動量)
右辺のmんとこに100kgを入れて、vんとこに100,000m/3,600sec を入れる。
そうすると、何ニュートンの力(F)を何秒間(Δt)加えれば、時速100kgになるかが求まる。
加える力が変われば、力を加える時間も変わるから、どっちかを決める必要がある。
FΔt(力積)=mv(運動量)
右辺のmんとこに100kgを入れて、vんとこに100,000m/3,600sec を入れる。
そうすると、何ニュートンの力(F)を何秒間(Δt)加えれば、時速100kgになるかが求まる。
加える力が変われば、力を加える時間も変わるから、どっちかを決める必要がある。
62: ジオろぐ 2022/12/28(水) 01:09:29.707 ID:95/fk5C/r
>>58
そう、ものを推すというところから始めることさえしてなかったような気がするわ。学校物理
なんか滑車とかでごまかすんだよな
そう、ものを推すというところから始めることさえしてなかったような気がするわ。学校物理
なんか滑車とかでごまかすんだよな
65: ジオろぐ 2022/12/28(水) 01:12:06.237 ID:ILBllPhQd
>>62
中学はそもそも加速度という概念すら無いから混乱ヤバそう
数値上は物体を同じ力で持ってる設定なのに重力に勝ったり負けたりする
中学はそもそも加速度という概念すら無いから混乱ヤバそう
数値上は物体を同じ力で持ってる設定なのに重力に勝ったり負けたりする
55: ジオろぐ 2022/12/28(水) 01:01:36.868 ID:7P675MBbr
なんつうか、クソ固い六角ナットを回すときにモンキースパナでは弱くて、ナットにカポっと被せる六角レンチだかラチェットを使う方が良いと考えると数学から物理学に移れる感じはするんだが、そういうことでもねえよとか言われそう
56: ジオろぐ 2022/12/28(水) 01:03:33.360 ID:I6VDojxnd
>>55
クソ固い六角ナット回す経験ないからそれは知らなかったわ
クソ固い六角ナット回す経験ないからそれは知らなかったわ
57: ジオろぐ 2022/12/28(水) 01:04:33.195 ID:ILBllPhQd
物理「2次以上の項は無視します」←これなんで大丈夫なのかわかってない
どの理論も線形近似を軸にしてるから?
どの理論も線形近似を軸にしてるから?
60: ジオろぐ 2022/12/28(水) 01:07:21.018 ID:I6VDojxnd
>>57
大丈夫じゃない場合も山ほどある
一番簡単なのが線形近似というだけ
大丈夫じゃない場合も山ほどある
一番簡単なのが線形近似というだけ
61: ジオろぐ 2022/12/28(水) 01:09:03.679 ID:ILBllPhQd
>>60
その文脈において限定でもなんで大丈夫なのかわからない
その文脈において限定でもなんで大丈夫なのかわからない
64: ジオろぐ 2022/12/28(水) 01:10:55.850 ID:I6VDojxnd
>>61
2次以上の高次の微小量が実験で観測できる精度よりも小さいなら無視してもよい
2次以上の高次の微小量が実験で観測できる精度よりも小さいなら無視してもよい
67: ジオろぐ 2022/12/28(水) 01:16:56.474 ID:ILBllPhQd
>>64
理論物理での場合は将来的に高次項が観測誤差範囲で済むなら結果的に無視して正解だったって感じかな?
理論物理での場合は将来的に高次項が観測誤差範囲で済むなら結果的に無視して正解だったって感じかな?
63: ジオろぐ 2022/12/28(水) 01:10:17.463 ID:ILBllPhQd
リーマン曲率テンソルとかなんか計算の過程で3次以上の項を消すやり方あった気がするけどなんで大丈夫なのかわかんねえ
71: ジオろぐ 2022/12/28(水) 01:19:10.474 ID:I6VDojxnd
そりゃ無視して良かったのかどうかは現象を説明できてるかどうかでしか評価できないし
73: ジオろぐ 2022/12/28(水) 01:21:16.796 ID:iM3r6zr1a
並進運動の運動方程式と同じ形式で慣性モーメント×角速度の微分=トルクって表せるのおもろい
76: ジオろぐ 2022/12/28(水) 01:24:26.352 ID:I6VDojxnd
>>73
いいね
いいね
75: ジオろぐ 2022/12/28(水) 01:24:22.473 ID:po/D5Myc0
興味が出てきたのなら、何歳からはじめたって、いいと思うよ。
そのほうがいろいろ吸収できると思うよ。
そのほうがいろいろ吸収できると思うよ。
引用元:https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1672154528/

コメント
コメントする