1: ジオろぐ 2016/12/08(木)10:37:35 ID:3JY
いつまでも老いない生物のほうが繁栄しそうなもんやけどな
2: ジオろぐ 2016/12/08(木)10:38:35 ID:44N
おいおい
3: ジオろぐ 2016/12/08(木)10:39:15 ID:dcs
繁栄の花かな?
4: ジオろぐ 2016/12/08(木)10:40:49 ID:44N
その話はまたおいおい…
5: ジオろぐ 2016/12/08(木)10:41:50 ID:9uZ
老いなければワイも生きとったんやがなぁ
7: ジオろぐ 2016/12/08(木)10:42:06 ID:3JY
>>5
成仏やで
成仏やで
6: ジオろぐ 2016/12/08(木)10:41:57 ID:3JY
老化する遺伝子は判明してるんやろ
つまり生命はあらかじめ老化するようにプログラミングされているということや
つまり生命はあらかじめ老化するようにプログラミングされているということや
8: ジオろぐ 2016/12/08(木)10:42:31 ID:44N
>>6
おいまじかよ
おいまじかよ
9: ジオろぐ 2016/12/08(木)10:43:07 ID:jfA
アポトーシスとかいうやつか?
10: ジオろぐ 2016/12/08(木)10:45:08 ID:vQ7
長く生きていれば多少ボロが出てくるから次の世代に交代したほうがええやろ
で、その手っ取り早い交換方としての生殖や
そいつらがうまく生きれるように老兵は死ぬだけなんやで
で、その手っ取り早い交換方としての生殖や
そいつらがうまく生きれるように老兵は死ぬだけなんやで
16: ジオろぐ 2016/12/08(木)10:50:08 ID:3JY
>>10
まあ生殖活動で種を増殖させるのはわかるで
でも老いなくて死なないほうがより多くの子孫を残せるんちゃうやろか
まあ生殖活動で種を増殖させるのはわかるで
でも老いなくて死なないほうがより多くの子孫を残せるんちゃうやろか
17: ジオろぐ 2016/12/08(木)10:51:25 ID:TgM
>>16
食料
食料
20: ジオろぐ 2016/12/08(木)10:54:37 ID:3JY
>>17
食料や環境が足りなくなるからイカンというなら
そもそも種の?栄が生命の命題であるという説は間違っているということになりそうやな
食料や環境が足りなくなるからイカンというなら
そもそも種の?栄が生命の命題であるという説は間違っているということになりそうやな
24: ジオろぐ 2016/12/08(木)10:59:32 ID:vQ7
>>20
「種の繁栄」を「種の保存」と考えればええんやない?
「種の繁栄」を「種の保存」と考えればええんやない?
25: ジオろぐ 2016/12/08(木)11:01:22 ID:3JY
>>24
つまり増えることではなく継続維持していくことが生命の目的
というか「性質」だということか
なるほどやね
つまり増えることではなく継続維持していくことが生命の目的
というか「性質」だということか
なるほどやね
33: ジオろぐ 2016/12/08(木)11:10:58 ID:QWO
35: ジオろぐ 2016/12/08(木)11:14:00 ID:3JY
>>33
ゾウリムシも人間も存在理由は一緒なんやと考えると感慨深いンゴね
ゾウリムシも人間も存在理由は一緒なんやと考えると感慨深いンゴね
18: ジオろぐ 2016/12/08(木)10:52:06 ID:vQ7
>>16
知っとるかもしれんが森林では新しい木が生えるためには老木が朽ちないといけないんやで
同じように動物も増えるばかりではみんな餓死するからいかんでしょ
知っとるかもしれんが森林では新しい木が生えるためには老木が朽ちないといけないんやで
同じように動物も増えるばかりではみんな餓死するからいかんでしょ
12: ジオろぐ 2016/12/08(木)10:46:22 ID:kcn
長生きもどうかと思うわ
13: ジオろぐ 2016/12/08(木)10:47:21 ID:C4N
何千年も生きられたら神様よりも賢くなってしまう
14: ジオろぐ 2016/12/08(木)10:47:41 ID:xYn
また髪の話してる
15: ジオろぐ 2016/12/08(木)10:49:09 ID:EMC
遺伝子のガラガラポンできんくなるやん
19: ジオろぐ 2016/12/08(木)10:54:17 ID:F2R
実は寿命のない動物(?)も結構おるらしいやん
21: ジオろぐ 2016/12/08(木)10:56:48 ID:3JY
>>19
ぐぐったらベニクラゲが不老不死らしい
ぐぐったらベニクラゲが不老不死らしい
23: ジオろぐ 2016/12/08(木)10:59:21 ID:3JY
あっ、でもベニクラゲは正確には老化現象がないわけではなく
「老化してから若返る(幼体に戻る)ことも可能」ということらしい
「老化してから若返る(幼体に戻る)ことも可能」ということらしい
27: ジオろぐ 2016/12/08(木)11:03:13 ID:ZHd
永遠に生きるより80年ほど生きて死んだ方が美しさを感じるのはワイだけか?
30: ジオろぐ 2016/12/08(木)11:04:34 ID:e7f
死ぬ直前まで元気で80まで生きれたらいいな
32: ジオろぐ 2016/12/08(木)11:09:13 ID:N9B
生き物はDNAの乗り物なんやで
見た目や形がちょっと違うだけで本質は全て同じや
見た目や形がちょっと違うだけで本質は全て同じや
34: ジオろぐ 2016/12/08(木)11:13:36 ID:fxf
絶滅しない為に老いるんやで
36: ジオろぐ 2016/12/08(木)11:15:00 ID:x4p
ヘイフリック限界調べてどうぞ
37: ジオろぐ 2016/12/08(木)11:16:28 ID:3JY
>>36
せやからその細胞分裂の限界回数がなぜ設定されているのかという話なわけや
せやからその細胞分裂の限界回数がなぜ設定されているのかという話なわけや
38: ジオろぐ 2016/12/08(木)11:24:20 ID:Ayy
>>37
人生は旅やからや その為遺伝子には復元回数に制限が有るやろ
死なんと来世多次元に行けんからや
人生は旅やからや その為遺伝子には復元回数に制限が有るやろ
死なんと来世多次元に行けんからや
41: ジオろぐ 2016/12/08(木)12:35:34 ID:8kl
我永遠の命を得たり
42: ジオろぐ 2016/12/08(木)12:39:46 ID:6Yq
突然発生したウィルスとか環境変動で種が絶滅しないように
次世代に耐性持った奴が出てくる可能性を残してるんじゃない?
細胞が劣化するからとかは見当違いだと思う
世代交代で死ぬ必要がないなら、細胞分裂の限界を遺伝子に入れなくていいわけだし
次世代に耐性持った奴が出てくる可能性を残してるんじゃない?
細胞が劣化するからとかは見当違いだと思う
世代交代で死ぬ必要がないなら、細胞分裂の限界を遺伝子に入れなくていいわけだし
39: ジオろぐ 2016/12/08(木)12:32:32 ID:TMf
個体はただのパーツやからね
古いパーツは交換していかな作動効率悪くなるんや
古いパーツは交換していかな作動効率悪くなるんや
引用元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1481161055/


コメント
コメントする