1: ジオろぐ 2023/02/23(木) 21:38:02.81 ID:DeSpG4UM
言語生成AIは文章を“盗作”しているのか？　21万件の文章から米国の研究者らが分析

　米ペンシルベニア州立大学と米ミシシッピ大学に所属する研究者らが発表した論文「Do Language Models Plagiarize？」は、自然言語生成モデルが剽窃（ひょうせつ）している可能性を分析した研究報告である。
　剽窃されたコンテンツを自動的に識別するためのパイプラインを構築することにより、言語モデルがコピー＆ペーストだけでなく、気が付かないうちにより高度な盗用をしていないかを検証する。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

[山下裕毅，ITmedia]　2023年02月22日 08時00分
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2302/22/news073.html

2: ジオろぐ 2023/02/23(木) 22:47:13.84 ID:boV9p6sX
意図意識を持たないAIに新規性を要求するのは難しいわな
実用面は今しばらく画像処理（がん検知とか）等で頑張れ

4: ジオろぐ 2023/02/23(木) 23:14:33.73 ID:yrD8tMtK
>>2
その文章に新規性あんの？

人間が使ってる文章や言い回しも誰かの真似だよね
新規性があると主張するものも既存概念の延長でしかない
じゃないと理解できないし

6: ジオろぐ 2023/02/23(木) 23:43:24.29 ID:nWlohdvM
そりゃそうだろ
AIが考えてるとでも思ってたのか

7: ジオろぐ 2023/02/24(金) 00:53:10.68 ID:i5iTYqlL
まぁうちらも考えているつもりなだけだけどね

8: ジオろぐ 2023/02/24(金) 01:11:00.83 ID:glGhvDrO
人間だって同じじゃないの？

9: ジオろぐ 2023/02/24(金) 02:22:13.46 ID:cRLj59Tj
同じ内容でも誰が書いたものだと認識するかによって読んだ時の意味が変わるのが人間

10: ジオろぐ 2023/02/24(金) 04:57:09.72 ID:cRLj59Tj
囲碁などではAI同士の対戦を繰り返したら人間より強くなった。
人間を装う作文AIと見破ろうとする読解AIも成功率を競わせ続けたら、人間よりも勝率が高くなるはず

11: ジオろぐ 2023/02/24(金) 09:39:25.40 ID:0ZvAkKyK
将来的に著作権問題になりそうだから生成ＡＩには手を出さない

13: ジオろぐ 2023/02/24(金) 10:08:45.09 ID:/rNWED5K
AIの定義によるけど
今のAIには思考能力は無いだろ

そうすれば当然盗作になるわな

15: ジオろぐ 2023/02/25(土) 16:24:05.79 ID:FmwWarle
その内、新しい神と経典を生み出すのでは
あるいはchatGPT自身が神になるか

16: ジオろぐ 2023/02/25(土) 16:48:47.37 ID:PX8mpABy
こんな話にしてほしい、とか
こんな絵にしてほしい、と注文して
編集者が漫画家に
小説や漫画を書かせる場合は
著作権は誰が持っているのだろうか?

AIを使用するヒトは編集者の立場のように見える。

17: ジオろぐ 2023/02/25(土) 16:51:46.14 ID:PX8mpABy
小説の作り方で

ストーリーの構成は過去作品からリスペクトせよ。
そもそも、王道展開は全部似たりよったりで
使い古されているものでしかない。

と書いてあった。

18: ジオろぐ 2023/02/25(土) 17:44:23.54 ID:cnFaykRL
参考元は参考文献として明記すればいいんじゃね？

20: ジオろぐ 2023/02/25(土) 18:11:46.10 ID:qgr6xtQ8
まぁ人間だって、絵を描く才能は５歳までに絵を見る頻度、っていうからね
（風景を見るだけでは絵の才能に何ら結びつかない）

ピカソの親は画家だったし、大抵の画家は親が裕福だったりする
多くの絵による当人への何らかの影響があっただろう

かように無からは何も生まれない
ある程度、人間も模倣から何かを作り出してるのではないかな

21: ジオろぐ 2023/02/26(日) 08:29:38.78 ID:z+/LBy13
人間も模倣から学習始めるからな

22: ジオろぐ 2023/02/26(日) 12:01:27.94 ID:a3DAl/Th
人間も同じだろ
共通のものをみんなで共有してる




引用元：https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1677155882/