1: ジオろぐ 20/12/20(日)23:11:43 ID:2y6
正解と不正解ってないと思うんだけど

3: ジオろぐ 20/12/20(日)23:12:13 ID:U5J
正義は存在しないが正解はあるやろ

11: ジオろぐ 20/12/20(日)23:14:31 ID:2y6
>>3
正解は正しい解って意味テストの問題以外にないんじゃないかっていう

4: ジオろぐ 20/12/20(日)23:12:17 ID:AYI
??

5: ジオろぐ 20/12/20(日)23:12:31 ID:2y6
立場によって変わるからさ

6: ジオろぐ 20/12/20(日)23:12:36 ID:U5J
例えばワイの食べたいものをイッチがうまく当てればそれは正解

8: ジオろぐ 20/12/20(日)23:13:10 ID:2y6
正解と不正解はちょっと違うか
正確には良いことと悪いこと

9: ジオろぐ 20/12/20(日)23:13:57 ID:AYI
1+1=2みたいな論理も含めているのか、コミュニケーションについて述べているのか、その他なのかなやむ

10: ジオろぐ 20/12/20(日)23:13:57 ID:yvS
正解を答えるのが必ずしも正解でない場面なんかはある
普遍的な正解もない
でもその場その場で正解と不正解はたしかにあるやろ

22: ジオろぐ 20/12/20(日)23:17:43 ID:D7Z
善悪の彼岸みたいな話か？

23: ジオろぐ 20/12/20(日)23:17:58 ID:2y6
>>22
どういう話ですか？教えて下さい

25: ジオろぐ 20/12/20(日)23:18:39 ID:p1b
もしこんなのが哲学として許されるなら日本人は全員哲学者だわ
大昔に哲学者や識者が何世紀も掛けて議論し終えた事を一からやり直して自惚れるのやめろよ

30: ジオろぐ 20/12/20(日)23:20:58 ID:H1t
衒学的なことの間違いやろ？

32: ジオろぐ 20/12/20(日)23:21:44 ID:2y6
>>30
知識も学問もないです

35: ジオろぐ 20/12/20(日)23:22:40 ID:9RH
哲学を相手の意見否定したり疑問で返すことと勘違いしてない？

43: ジオろぐ 20/12/20(日)23:25:21 ID:2y6
>>35
哲学的って言っておけば人が来ると思いました?
浅知恵です

38: ジオろぐ 20/12/20(日)23:23:38 ID:7B1
哲学的かはわからんが
正解にせよ良いことにせよ前提条件が整ってないとありえないし
前提が不明瞭なものに正しいもクソも無いとは思うよ

40: ジオろぐ 20/12/20(日)23:24:17 ID:2y6
>>38
前提は確かに大事そうですね
盲点でした

45: ジオろぐ 20/12/20(日)23:25:40 ID:7B1
例えば数学のルールに基づき
１０進数の足し算に置いて
１+１の正解は２なわけやけど

なんの説明もなく１+１なら３の場合もあるわけよ
子供できたりな

49: ジオろぐ 20/12/20(日)23:27:23 ID:2y6
>>45
確かにそこを数式にするとおかしくなりますね

50: ジオろぐ 20/12/20(日)23:27:35 ID:Kq8
イッチが問いてるのは「善悪」という概念の存在
概念の存在はその概念の定義によって決まる
誰かが定義して初めてその概念は確定されるわけや
せやからどんなものか定義せずに「善悪」という概念の存在を問うこと自体が矛盾してる

51: ジオろぐ 20/12/20(日)23:28:48 ID:2y6
>>50
むずかしいですね

54: ジオろぐ 20/12/20(日)23:30:42 ID:Kq8
>>51
例えを出すと、「めれいら」って存在すると思う？って問いと同じや
「めれいら」ってもんがどんなものか、それをワイが定義しない限りは「めれいら」ってもんが存在するかどうかなんて誰にも分からんし答えは存在せん

60: ジオろぐ 20/12/20(日)23:33:45 ID:2y6
>>54
言葉がだいぶ不十分でした
どちらかというと聞きたかったのは善悪を決める意味が何なのかということです

52: ジオろぐ 20/12/20(日)23:29:30 ID:35y
善悪はあるやろ
ただそれは絶対的なものではなく相対的なものというだけで

53: ジオろぐ 20/12/20(日)23:29:37 ID:H1t
マルクスとウェーバーの対立を誰か説明してクリスマス

55: ジオろぐ 20/12/20(日)23:30:46 ID:2y6
このスレを建てた理由としてはですね
自分の価値観で善悪を断定する人の存在が不思議だったからです

56: ジオろぐ 20/12/20(日)23:31:03 ID:4Pl
哲学科のワイが通りますよっと

57: ジオろぐ 20/12/20(日)23:31:07 ID:axJ
自分の価値観で善悪を断定したら不正解なの？

58: ジオろぐ 20/12/20(日)23:31:39 ID:2y6
>>57
それを決めることはできません
しかしどうにも不思議だったもので

62: ジオろぐ 20/12/20(日)23:35:40 ID:igT
何やろな
群れの秩序を作るため？

64: ジオろぐ 20/12/20(日)23:36:41 ID:2y6
私には意思があまりないようで
何が良くて何が悪いのかという基準が特にないんです

66: ジオろぐ 20/12/20(日)23:38:30 ID:wT8
悪い事したら怒られる
良い事したら褒められる

67: ジオろぐ 20/12/20(日)23:38:37 ID:4Pl
善悪の定義の問題か？
善は人間の心の働きに独立して絶対的に存在するっていう考え方と善悪はあくまで人間が見出す相対的なものっていう考え方にざっくり分けられると思うで

68: ジオろぐ 20/12/20(日)23:39:34 ID:2y6
>>67
確かに宗教とか色々ありますし、分けられますね

69: ジオろぐ 20/12/20(日)23:42:37 ID:4Pl
>>68
前者は善悪が全人類に共通のものになるからはっきりすっきりしてるんやが、「じゃあ絶対的な善ってなんや、誰が教えてくれるんや」ってなりがちや。後者は社会によって法秩序が異なることをよく説明できるんやが、「じゃあ善悪って結局ワイとお前では違うんか」ってなりがちや

73: ジオろぐ 20/12/20(日)23:51:54 ID:2y6
なんjで車輪の再開発を嫌がる理由ないのでは
そもそもここ定期スレの嵐ですけどそれにも意味ないなんて言わないでしょう

74: ジオろぐ 20/12/20(日)23:52:51 ID:axJ
メタ倫理学入門って本おすすめやで

76: ジオろぐ 20/12/20(日)23:54:23 ID:2y6
>>74
ありがとうございます
どんな本か少し聞いてもよろしいですか？

77: ジオろぐ 20/12/20(日)23:56:17 ID:axJ
>>76
メタ、というのは何かの言語で「一歩引いた」みたいな意味があるんや
倫理学というのは善や悪などの価値を扱う学問や

善とは何か
なぜ悪は悪なのか
悪いことはしてはいけないのか

みたいなことを取り扱う学問の入門書や

79: ジオろぐ 20/12/20(日)23:57:29 ID:2y6
>>77
メタ認知とかそういうの聞いたことありますね
読んでみようと思います

63: ジオろぐ 20/12/20(日)23:36:24 ID:7B1
善悪なんて価値観の上にしか成り立たんのやから
相対的とも言えんと思うがな
ワイらは金と言う価値観が根底にあるから似たりよったりになってはおるけど
ここに価値を持たない人種おったら全く違う善悪になるやろうし




引用元：http://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1608473503/