>>9
なぬ！？無限じゃないと！？
てか半径で250億光年か。
宇宙はバカデカイな

>>10
じゃあ宇宙の外に人類は出られないのか

>>16
出られない。
というか、そもそも、時空の中に存在する物が、空間の外にうんぬん、ということ自体が
どっちかっていうと、科学よりは哲学の世界。

>>20
やっぱり科学でも証明できない事もあるんだな

>>21
そりゃもちろん。
科学はせいぜい事実を裏打ちするもんであって、真実を見出すものでもない。
それは哲学の仕事。

>>23
じゃ空間と物体の違いってなんなの？

>>25
だから、空間っていうのは、科学としては、前提として、まずあるもの、なんだよ。
「空間の中での」物質の生成消滅、消滅したらどれほどのエネルギーを発生させるか、みたいなことを
解明しているわけで、
空間の外、っていうのは、ぶっちゃけ科学としては。

だから、ちょっと言い換えると、宇宙の大きさは250億光年だけど、結局、相対性理論が間違っていない限り、
人類にとってはその先がどれほどおおきくても認識することすら不可能なの。

>>17
成り立つ、と考えられている。
膨張速度が光速を超えるのはおかしい、という意見もあるが、空間自体の膨張なので、光速を
超えても、それは相対性理論に逆らうものではない、と考えられている。

>>19
何その御都合主義w
空間ってそもそもなんだよw

>>22
いや、だから、ご都合じゃないってw

「速度」というものは、そもそも空間内を移動する速度なんであって。
相対性理論が光速を不変としたのは、あくまでもその空間内を移動する速度だから。

>>19
長いことそう思われてきたんだけど
つい最近自由空間内で光の速度が減衰することが発見されたんだよな
光速度不変は変わる可能性もある

>>24
もちろんよ！

>>27
本当にそうなのか？
わけのわからん粒子からできてるかもしれないぞ。

>>38
気にしてもしょうがないぞ。
事象の地平線に近づくと時間はどんどん遅くなり、最終的にはとまってしまう。
生物は生きているとも死んでいるとも言えない状態でとまってしまうのでw

>>41
それって仮説に過ぎないんじゃなかったっけ？

>>46
うーん、まあ、実験で証明されたわけではないから、そらま、そういう意味では仮説だろうけど。
そうじゃない、という有力な意見とかはないんじゃないかな。
そうじゃないというためには、超弦理論を超えるような革命的な理論体系が必要なんでは？

>>41
それって外から見ると止まって見えるけど、吸い込まれる人にとっては普通に吸い込まれるんだっけ？

>>50
中の人にとっては、だから、ずっと吸い込まれてる状態、なのかなw

この辺はゲイトウェイという名作SFに詳しい解説と描写があるので気が向いたら古本屋へGO!w

>>54
点に近い天体の表面を地表と呼んでいいのならあるかと

>>59
それ中心点

>>54あるよ。重力で凝縮した星がブラックホールだから。

ブラックホール形態の星だよ

>>64
じゃあ重力が最強に強い星って事でいいのか？

>>65
そう。
重力が巨大になりすぎて、それ自身が圧縮していく状態になってしまったものがブラックホールだから。

>>73
なるほどなー
また一つ賢くなったよw

>>64
ああ、なるほど、そういう意味ならなくはないか。

ブラックホールの地表なんていわれると、それこそ事象の地平線なんて思ってしまったが。

>>86
星の核、というのは、何を持って星の核というのか、ってこともあるんだが

質量を持っている物質は全てどれも重力を発生させるぞ。
だから、核でなくても、星を構成している物質であれば、それは重力を発生させる。
恒星の中心部のことなら、重力で圧縮されていく物質が核融合を引き起し、それが光と熱を発生させる。

>>86
質量のあるものの周りには重力が発生する。
だから核が重力を発生させているわけではない。
ちなみに核によって地磁気が発生しているらしい。

>>89-90
サンキゅ

なるほど。重力によって作られた物だから重力ありきで中心部分ができるんか。
どんな物質でも重力が発生するのか？

>>102
だからもしかしたら宇宙なんてどっかの家庭のバスタブの中の水溜まりに過ぎないかもって思ったりする

>>106
それよく思うよ。

タバコの煙の一成分に宇宙があり星がり生物がいる。小さい世界だから、人間とは時間の感じ方が違い、たった一秒でもそいつらには充分な時間になっている。とか。

>>110
「フェッセンデンの宇宙」だなw

これを読んだ小学生のころの俺は、しばらく眠るのが恐ろしかったwww

>>111
俺、アリス症候群だからこういうの考えるとおえってなるわ

>>110
人間の胎内一つでも微生物にしてみれば宇宙だもんなぁ

>>114
じゃあ僕たちはどの世界の一部の一瞬なんだぁぁぁぁぁあーあーあー

>>117
謎すぎる
ブッグバン説が本当だとしたらそれ以前は現在の宇宙もなければ時間もないからなぁ

>>118
量子の揺らぎが一気にインフレーションを起こしたとか言われてもよくわかんないよな…

>>118
ホーキングは虚数時間があった、と主張してるけどなw

で、もう、量子力学になると、これはもう哲学の世界だよなあ、とかおもっちゃうw
まあ、実験で証明されてるものだから、異論反論もしようがないがw

>>120
その実験も結局は現代の人間の価値観で測ってるだけなんだけどな

>>122
価値観、というのはちょっと違うだろ。
それを説明できる枠組みとして、量子力学のようなものしか作れなかった、というような言い方はできるかもしれないけど。

まあ、ニュートン力学が相対性理論の中でごく小さな速度の中での枠組みとして吸収されたように、
いずれ量子力学もより大きな枠組みの中に取り込まれていくんだろうと思うけども。

>>102
まあ、人間の空間に占める大きさ、っていう点でもそのとおりなんだけどね。

人類の、宇宙の歴史において占める時間、っていう意味でも小さいわけだ。
もう、それこそ、一瞬にもならんのね。

人類が他の知的生命体に出会える可能性が0っていうのは、空間的な意味でも、そうなのだが、
それ以上に時間的にありえないわけよ。

一瞬のさらにその小さな一瞬と、一瞬のさらにその小さな一瞬が重なる。
これ自体が、それこそ神の存在でも想定しない限り、ありえない偶然なんだよ。