>>9
前の宇宙がビッククランチは無限ループの可能性があるんやで
最初なんてなかったんやな

無があった説は高エネルギーがあるから生まれることは可能やで

これ関係はKEKのカソクキッズがいいんちゃうかな
子供向けやからわかりやすいで

>>15
物質と反物質の均衡が崩れて大爆発が起きた(ビッグバン)とかこれもう分かんねえな

>>17
逆だぞ
ビッグバンの結果物質と反物質の数にほんの少しのずれができて、その結果世界が物質まみれになったわけや
対称性の揺らぎっていうんだゾ

>>21
あ、マジか
認識が逆やったかすまんな
しかしこの手の話は言われただけでもよく分からんなあ

>>23
そんなニキのために
おんJで学ぶよくわかる対称性の揺らぎ

物質と反物質はぶつかると対消滅するんや。
逆に言えば、物質と反物質が同じ数あるならそのうち全部対消滅してしまう。
横浜と巨人が試合したら、横浜が負けて巨人が勝つようなもんや。
この時横浜の負け数と巨人の勝ち数は同じになる。

でも、もし横浜の負け数＜巨人の勝ち数なら、巨人は横浜以外でも勝ちを稼いだってわかるやろ？
そういうことなんや。
この世に物質が存在する＝物質が少しだけ多く生まれた
ってことや

>>26
対称性の揺らぎを提唱した人の頭見てみたいンゴねえ… それまでに色んな研究結果が出てきたからこそ出せたんやろうけど

>>32
確か発見したのは日本人やなかったっけ(うろ覚え）
頭(物理）なら見れるはずやで。ワイの学校に写真あったし。

>>36
調べたけど益川敏英って人がそうやったっけ

>>21
無→ビッグバン→宇宙の法則（物質の均衡）が乱れる！
ってことは、「無」の時点で物質も反物質も存在してしかも均衡してたということか？
それは無といえるんか…？物質・反物質にも始まりが有るんちゃうのん

>>34
もはや神のみぞ知る領域やろなあ

>>24
という説もあるだゾ

>>24
この世に存在する物質すべての重力に負けて再び集まりだすっていう一番有力視されてる学説やな

>>33
宇宙の初期の膨張の事やったっけ？

>>37
賢いやきうかな？

>>37
物質（+1）と反物質（-1）が均衡（0）…これが「無」やゆうわけか？
「何もない」のではなく、「逆のベクトルが同量あるから何もないように見える」ということ？

時速150キロで走るリリーフカーから後ろ向きに150キロの球投げたらピタッと止まって見えるやろう、つまり「無速」や
しかしその弾は実際は高速で動くエネルギーを与えられている
逆向きに同じエネルギーを与えられてるから「無速」に見えるだけ
空気抵抗で減速すれば順向きに玉は少しずつ動き出す

ほんまもんの「無」であった始まり状態でも、何かが減れば何かが誕生するという法則にしたがって均衡がゆらいだゆうわけか？