>>2で論破されてる

>>5
意識は物質ではありません?

>>20
よく見てみろよ原子だぞ

なんかこの前、原子結合が観察できたとかでニュースになってなかった？
見えるんちゃうん？
>>8

>>15
原子

>>19
それもよく見たら原子やで

>>23

>>24
哲学的な概念すらも
脳のタンパク質を構成する原子や

>>26
日本語弱そうだけど
じゃあ哲学的な概念がなんの原子でできてるか説明してみて?

>>35
何言ってんだ
お前は肉片の塊にしかすぎないのに

>>39
壊れちゃった?

>>39
あれー？古典物理って無視してるの？
雑魚やなぁ、

>>27
どんな問題や答えを突き詰めても
俺らが原子の塊あることには変わりない

>>32
だからなんだよw

>>32
古典物理ではな

>>43
ワイが頭悪いからかわからんけど凄い納得した

>>43
俺もそう

>>43
空気の振動で脳内の快楽物質が放出されるだけやないかな

>>55
～であるだけ言われてもなぁ

イッチはどの文脈で唯物論と絡めたニヒリズム混じりの事を言うとるんや

そんでワイらをどうしたいん？

>>57
ここだけの話結婚した

>>59
結婚生活のストレスやな

>>67
どの経済学も思想やで

>>70
ものによるやろ
マルクス経済学は「経済学」の名を冠してるから学問的な正確さを持ってるように見えるけど実情としては革命を煽るための政治運動に過ぎなかったわけで

>>85
そう言ってしまえば過去の政治経済史における重商主義から至る古典派経済学、古典派経済学から至るケインズ経済学という政治運動にも言えるわけで……
そう考えるとワイはマルクス経済学だけを特別にそういう必要はないのかなって問題提起したんや

>>98
詭弁やな
自分で「過去の政治経済史」と言ってるやん
マルクス経済学はもはや経済学の古典や
科学を学ぶにあたって1世紀前の科学を学ぶ必要はないように経済学もそれは同様
「政治経済史」に興味があるなら別やがそれはもはや史学の一分野やな

>>139
いや、政治運動っていうのは時間の継続性があるもんなんや
やからどうしても歴史という言い方になるのは必然やし、マルクス経済学が史的唯物論と言って歴史と絡めて言ったのも同じ

ニキはあたかもマルクス経済学以外の経済学が学問と断定しとるが、それこそ批判的な学問の態度というよりは盲信的な宗教の態度であって、よくマルクス経済学が宗教だとか言われるのと似とる

>>155
ストローマン論法やな
ワイが言ってもいないことが書かれとる
実際の経済活動と経済学の理論が噛み合わないのならその都度理論のほうが批判と修正されるべきでその作用が働かないものは学問とは言えんやろというのが元レスの正確な主旨や

>>166
言うてある経済理論が間違ってたら、他の理論の実践をして修正されてきたのが今日やろ

>>98の経済史で言えば、
２０世紀後半はケインズ経済学とマルクス経済学が平行して実践されたけど、ケインズ経済学はサッチャー政権や橋本政権のような新自由主義的変革で、マルクス経済学はソ連崩壊と東欧の民主化という形で批判と修正がなされたと思うんやが
とはいえ新自由主義に対する批判もあるし、グリーンニューディール政策といった形で修正がなされることも今ある

ワイが疑問に思うのは、学問ではなく思想だという事を指摘する際、なぜマルクス経済学を例に挙げるのか

>>79
ようわかってないならまず勉強しろよ

>>89
原子

>>95
原子より小さい物質を原子が作ってるとかコレもうわかんねえな
とりあえず文系な事はわかった

>>92
哲学は基本的に言葉にしにくい何となくのニュアンスをどうにかして語りつくそうとする学問やで

>>104
唯物論からの虚無主義は基本としても、快楽物質報酬系が出るような行いを探求する余地として哲学はある(→幸福論の哲学)
そしてそれはどこまで許されるのかも哲学の一大分野や(→倫理学)

>>109
あながち間違ってはない
紀元前なら
現代にタイムスリップしたんやろ

>>133
哲学するのは脳内の電気信号の動きや

>>134
その時点で他から哲学を考えてない？

>>135
ワイならそれを前提で哲学する
哲学否定スレやないよ

>>136
哲学するって思ってみればおかしなことじゃない？

>>140
ううん、ワイは同じやと思う。
同じ物理的な世界におるんやから。
全ての神経の活動は、化学的な反応である。
りんごが木が落ちるのと同じやぞ。

>>156
判明していないの草

>>157
原子の存在を定義しておいた方が
あらゆる事象が説明しやすい
つか割とこの存在を否定する人はあまりいない

>>158
まじでそう
ソクラテス以前の哲学者やとわりと大きく取り上げられる

>>159
人間科学は思考する脳の存在が前提やねー
だがその脳は物理的にはただのタンパク質と電気信号である分子の塊や…