地球が球体だなんて誰が確認したん？ : ジオろぐ

1: ジオろぐ 24/06/23(日) 11:57:55 ID:h8Vc

ゲームの世界でも世界一周できるけどそれは球体じゃないよね
現実世界が高度に発展したデータ上の物じゃないって誰が証明出来るの？

それを証明しない事には地球は球体だなんて言えないよね

反論できる？

2: ジオろぐ 24/06/23(日) 11:58:07 ID:yEdW

できん

4: ジオろぐ 24/06/23(日) 11:58:34 ID:TVtW

これ悪魔の証明に該当するよなだから答えはない

5: ジオろぐ 24/06/23(日) 11:59:00 ID:ymTL

今ワイの手元にあるけど丸いよ

7: ジオろぐ 24/06/23(日) 11:59:23 ID:j9KJ

このスレ見て急いで飛んで見てきた　丸かった

8: ジオろぐ 24/06/23(日) 11:59:37 ID:aZZD

これ言いましたらこの世の全てに当てはまるからな

9: ジオろぐ 24/06/23(日) 11:59:54 ID:qP3M

宇宙飛行士とか知らないんやろか

12: ジオろぐ 24/06/23(日) 12:00:35 ID:h8Vc

>>9
宇宙に行くゲームもあれば惑星間飛び回るゲームもあるけどそれらは全て平面上に映し出されたものでしかないけど？

17: ジオろぐ 24/06/23(日) 12:01:22 ID:qP3M

>>12
なんでゲームの話しとるんや
マジでNASAとか知らんのか？

21: ジオろぐ 24/06/23(日) 12:02:15 ID:h8Vc

>>17
目に見えるものが真実だとするならば、ゲームの世界もまた真実でしか無いけど

この世界がデータ上に構成された世界じゃないと証明出来る？

26: ジオろぐ 24/06/23(日) 12:03:34 ID:qP3M

>>21
そういう思想実験みたいな話なんか
結論は特にないってことでええか？

10: ジオろぐ 24/06/23(日) 11:59:55 ID:h8Vc

はい、誰も証明出来ません

11: ジオろぐ 24/06/23(日) 12:00:14 ID:GHrH

>>10
まあいいじゃんそういうの

14: ジオろぐ 24/06/23(日) 12:00:47 ID:fuvr

ガガーリンが確認したやん

16: ジオろぐ 24/06/23(日) 12:01:19 ID:h8Vc

>>14
丸い形をした平面、だよね

19: ジオろぐ 24/06/23(日) 12:01:52 ID:fuvr

>>16
巨大な球体だとなんか都合が悪いんか？

22: ジオろぐ 24/06/23(日) 12:02:37 ID:h8Vc

>>19
平面だと都合悪いの？

18: ジオろぐ 24/06/23(日) 12:01:34 ID:zEU2

みんな夢見てるんやで

20: ジオろぐ 24/06/23(日) 12:02:14 ID:aZZD

あくまで科学という枠組みの中で球体って言ってるだけだから
哲学的には証明は無理

23: ジオろぐ 24/06/23(日) 12:02:58 ID:5P6A

重力が均等に働く形状って球体以外ありえんからな

31: ジオろぐ 24/06/23(日) 12:04:09 ID:MaRL

>>23
実際は楕円体なんですけどね

37: ジオろぐ 24/06/23(日) 12:05:10 ID:5P6A

>>31
まぁ誤差みたいなもんやし

25: ジオろぐ 24/06/23(日) 12:03:31 ID:Q7Jc

この前何もないとこでレーザーポインター前に照射したら自分の背中に返ってきたで
球体じゃないとこうはならんやろ？

30: ジオろぐ 24/06/23(日) 12:04:05 ID:h8Vc

>>25
データ上に作られた世界なら球体じゃなくても可能だよね

28: ジオろぐ 24/06/23(日) 12:03:36 ID:NdrS

平らだったら船が望遠鏡でずっと見れるはずだ
で疑問に思ったんがきっかけなんやろ確か

44: ジオろぐ 24/06/23(日) 12:05:55 ID:h8Vc

>>28
湾曲してるだけ

41: ジオろぐ 24/06/23(日) 12:05:34 ID:eYOb

47: ジオろぐ 24/06/23(日) 12:06:06 ID:IqEW

亀の上に乗ってんやぞ

49: ジオろぐ 24/06/23(日) 12:06:21 ID:eFHa

>>47
これ

48: ジオろぐ 24/06/23(日) 12:06:12 ID:1DTF

太陽が燃えてる理由すらわかってなくて草
おもろ

52: ジオろぐ 24/06/23(日) 12:06:43 ID:8Nfs

他の惑星や恒星が丸いのに地球が平面の可能性は極めて低い

58: ジオろぐ 24/06/23(日) 12:07:19 ID:h8Vc

>>52
丸い面を見せてるだけだよね

53: ジオろぐ 24/06/23(日) 12:06:48 ID:cUR5

もしこの世界がデータ上の世界だとしたらワイは何でこんなに苦しまなきゃあかんのや?
楽園にしてくれや

60: ジオろぐ 24/06/23(日) 12:07:43 ID:MaRL

>>53
楽園過ぎると人間が拒否反応起こすってマトリックスでいってた！

56: ジオろぐ 24/06/23(日) 12:07:15 ID:EC69

ワイが見て確認したで
地球はドーナツ型や

62: ジオろぐ 24/06/23(日) 12:08:01 ID:IqEW

>>56
どこで焼いてんやw

57: ジオろぐ 24/06/23(日) 12:07:16 ID:JDNe

ワイ高校時代に科学部の実験に付き合って空撮したけどそのとき球体であることは確認できたで
県とJAXAの協力ありきだったけど良い体験やったわ

64: ジオろぐ 24/06/23(日) 12:08:26 ID:h8Vc

>>57
球体を確認してないよね
湾曲を確認しただけだよね

66: ジオろぐ 24/06/23(日) 12:09:13 ID:JDNe

>>64
いんや
球体を確認したで
あのときは習ってた高校数学の範囲じゃ導出できんかったからワイらは頭を悩ませたもんや

73: ジオろぐ 24/06/23(日) 12:09:50 ID:h8Vc

>>66
球体を確認できる視認方法は無い

61: ジオろぐ 24/06/23(日) 12:07:57 ID:1DTF

じゃあNASAが撮影した地球の写真は全部トリックなん？

63: ジオろぐ 24/06/23(日) 12:08:04 ID:eYOb

端まで行ったらワープするんやぞ

65: ジオろぐ 24/06/23(日) 12:08:39 ID:tcD0

ゲームの世界やったら地球はドーナツ型らしいで

68: ジオろぐ 24/06/23(日) 12:09:19 ID:eYOb

日食「・・・」

69: ジオろぐ 24/06/23(日) 12:09:23 ID:7LTo

地球平面説って最初言った人はこういう哲学じみた考えだったんだろうけど、悲しいかなそれを本気で信仰してしまった人たちが現れちゃったんやろなって思ってる?

71: ジオろぐ 24/06/23(日) 12:09:35 ID:VFiR

端っこに行ったらパックマンみたいに逆側に行くんやぞ

72: ジオろぐ 24/06/23(日) 12:09:49 ID:NdrS

上から見て◯かったんやからそうちゃうの

75: ジオろぐ 24/06/23(日) 12:10:04 ID:JDNe

そもそもまずは地球が球体にちかいモノではないという根拠をイッチが語るべきでは?

78: ジオろぐ 24/06/23(日) 12:10:55 ID:h8Vc

>>75
なぜ地球は球体と信じて疑わないのか

81: ジオろぐ 24/06/23(日) 12:11:28 ID:JDNe

>>78
その問題提起はわかったけどほんでその理屈を通そうとする根拠はどこかって話よ

91: ジオろぐ 24/06/23(日) 12:13:14 ID:h8Vc

>>81
疑ってるから

82: ジオろぐ 24/06/23(日) 12:11:37 ID:j0e7

>>78
疑う理由がないやろ
地球が球体じゃないって根拠ないんだから

96: ジオろぐ 24/06/23(日) 12:14:03 ID:h8Vc

>>82
球体だと疑ってるから平面だと思ってるだけ

平面を疑ってるから球体だと思ってるだけでしょ？
その逆ってだけだよ

89: ジオろぐ 24/06/23(日) 12:12:53 ID:h8Vc

今眼前に広がる景色は何を持って3次元であると確信持てるの？

それらは全て電気信号による反応でしかないんだけど

95: ジオろぐ 24/06/23(日) 12:13:36 ID:eYOb

月が丸く見える理由

101: ジオろぐ 24/06/23(日) 12:19:25 ID:7LTo

イッチが言いたいのはNASAが言ってた偉い学者が言ってたを根拠にしか話すことしかできないのになんでそれを盲目に信じることができるのかってことじゃろ
勿論折り合いをつけて自分の中でこれを信じるこれは信じないってものを決めなきゃ世の中生きていけないから、当然NASAを信じる学者を信じる科学を信じるってこと自体は悪いことじゃない

でも結局何が嘘で真実なのかは神にしかわからないんだから、自分の信じた選択を妄信して、「地球平面説を論破してやろう！」って気になるのは地球平面説を信仰してる人達と同じや

102: ジオろぐ 24/06/23(日) 12:20:32 ID:JDNe

しゃーないワイが解説したるわ
まずこれを語るうえで大事なエラトステネスの実験についてや
紀元前3世紀にエラトステネスっていう天文学者がいたんやけど、この人が地球が球体であることを証明したんや
彼はエジプトのアレクサンドリアとシエネ（現在のアスワン）という二つの都市で太陽の角度を測ったんや
夏至の日にシエネでは太陽が真上に来るってわかってて、そのとき井戸の底まで太陽の光が届いたんや
つまり、その瞬間に太陽の光は地面に対して垂直やったんや
一方、同じ日にアレクサンドリアでは物体の影ができて、その影の角度を測ったら約7.2度やった
これを使ってエラトステネスは地球の周囲を計算したんや
彼はシエネとアレクサンドリアの距離が約800キロメートルやと知ってて、地球が球体ならその角度の違いから地球全体の周囲を求められるはずやと考えたんや
360度を7.2度で割ると50やから、この角度が地球の全周の1/50にあたるってことや
それを元にして800キロメートルを50倍すると、地球の周囲は約40,000キロメートルになるんや
この方法で、エラトステネスは地球が球体であることと、その大きさをほぼ正確に計算したんや
もし地球が平らやったら、この角度の違いは説明できへんのやで
次に、衛星画像についてや
現代では、人工衛星から撮影された画像がたくさんあって、それらが地球が球体であることを示してる
これらの画像はNASAや他の宇宙機関から公開されてるんやけど、もし地球が平らやったら、これらの画像が全て捏造やって言わなあかんことになる
実際には、そんな大規模な捏造は非現実的やし、世界中の科学者がそんな嘘を共謀してるわけもないんや
重力の測定も地球が球体である証拠の一つや
重力は地球の質量の中心に向かって働く力やけど、地球が球体であるからこそ、どこにいてもほぼ一定の重力を感じることができるんや
もし地球が平らやったら、重力の方向と大きさが場所によって大きく変わるはずやけど、そんなことは起こらんのや
それから、地平線の曲率も重要やで
高い場所から見た地平線が曲がって見える現象も地球が球体である証拠や
これも高度を上げるほどはっきり見えてくるんや
飛行機に乗ったときに窓から下を見てみると、地平線がほんのり丸く見えることがあるやろ？これが地球が球体である証拠やねん
次イッチがレスするときはワイのこのレスにあった主張全てに対して丁寧に論破してから語ってクレメンス
無理ならええんやけど

こうした数学的な証拠と観測事実を示すことで、地球平面説論者に対して説得力のある反論ができるんやで。地球が球体であることは、歴史的にも科学的にも証明されてきた事実なんや。

111: ジオろぐ 24/06/23(日) 12:31:18 ID:h8Vc

>>102
それ湾曲した平面でも同じこと起きるよね

119: ジオろぐ 24/06/23(日) 12:35:35 ID:JDNe

>>111
ほな、地球が湾曲した平面やったらどうなるかを考えてみよか
エラトステネスの実験から始めるわ
エラトステネスは二つの都市で太陽の角度を測ったんやけど、これが湾曲した平面でも同じ結果になるんか考えてみる
湾曲した平面やったら、二つの地点で異なる角度が測定されるかもしれんけど、その角度の違いが地球全体の周囲と一致するように測定される可能性は低いんや
なぜかというと、太陽の光がまっすぐに進む限り、球体の表面での角度の変化と、単に湾曲した平面上での角度の変化は異なる結果を生むからや
次に、重力についてや
地球が湾曲した平面やったら、重力の方向が場所によって大きく変わるはずやけど、実際にはどこにいてもほぼ一定の重力を感じることができる
これは、地球の質量が球体として分布しているからこそ可能なんや
重力は質量の中心に向かって働く力やから、球体やと全方向に均等に重力が働くけど、湾曲した平面やったら、重力の方向と大きさが一定にならんのや
衛星画像も重要な証拠や
人工衛星からの画像を見ると、地球が明らかに球体であることがわかる
もし地球が湾曲した平面やったら、これらの画像は全く異なる形状を示すはずや
湾曲した平面を上空から見ると、球体とは違った形状や影が見えるはずやけど、実際には球体としての地球が見えるんや
そして、飛行機から見た地平線の曲率も考えてみよか
地平線が丸く見えるのは、地球が球体やからや
もし地球が湾曲した平面やったら、飛行機から見える地平線の形状は球体と異なるはずや
飛行機が高く飛べば飛ぶほど、その湾曲した平面の形状がもっと明確に見えるはずやけど、実際には球体としての地球が見えるんや
最後に、星の見え方も地球が球体である証拠や
地球が湾曲した平面やったら、北半球と南半球で見える星座の違いを説明するのは難しいやろ
星の見え方が場所によって異なるのは、地球が球体であるからこそ起こる現象なんや
湾曲した平面では、北半球と南半球で見える星座の違いを同じように説明するのは無理があるんや

これらの理由から、地球が湾曲した平面ではなく、球体であると結論づけられるんや。科学的な観測や数学的な計算がすべて球体モデルと一致しているからこそ、地球が球体であるという説が確立されているんやで。

122: ジオろぐ 24/06/23(日) 12:36:47 ID:h8Vc

>>119
可能性の話であって実際に計算してないよね

今言ってるのは全部妄想による話だよね

117: ジオろぐ 24/06/23(日) 12:34:35 ID:BEGd

>>102
>>102
どうせチャットボットで作ったんやろうけど
①太陽が十分離れた位置にあるとしてるが実際はそうではない
②捏造が非現実的であるっていうのはただの感想
③重力は地面が上に向かって加速しているから
④コンタクトレンズ状の地面だから地平線は歪む

104: ジオろぐ 24/06/23(日) 12:23:48 ID:WSwv

まん丸ではないぞ