1: ジオろぐ 24/06/27(木) 05:29:58 ID:qTkb
現実問題再生可能エネルギー使うのは金がかかりすぎるし
紙ストロー使えみたいな個人レベルに責任押し付けてもしょうがないと思うやが

3: ジオろぐ 24/06/27(木) 05:32:02 ID:z2He
なるようになる

4: ジオろぐ 24/06/27(木) 05:32:29 ID:Z3tz
宇宙パワーを使うんや

6: ジオろぐ 24/06/27(木) 05:33:03 ID:9rLD
末代なのに環境気にしてもしょうがなくないか？

8: ジオろぐ 24/06/27(木) 05:33:40 ID:qTkb
>>6
人類が長続きした方がおもしろいやん

7: ジオろぐ 24/06/27(木) 05:33:12 ID:BpzV
人類が滅びた後また原生プランクトンからやり直すからヘーキヘーキ

10: ジオろぐ 24/06/27(木) 05:34:29 ID:e1oZ
エネルギー問題と環境問題は微妙に別なのでは

11: ジオろぐ 24/06/27(木) 05:35:02 ID:z2He
偉い人が決めるからワイらはついていくだけや

12: ジオろぐ 24/06/27(木) 05:35:08 ID:yp7x
止められない止まらない気候変動！

13: ジオろぐ 24/06/27(木) 05:35:23 ID:e1oZ
これ以上あちあちになるのやめてクレメンス……

14: ジオろぐ 24/06/27(木) 05:35:47 ID:qTkb
個人レベルでどこまでできるんだって話を考えた時に
ちまちまエコやるよりも政府に影響与えなきゃ意味ないわけやん
そう考えると過激な環境活動家が道路封鎖してるのって実は合理的なんじゃないかな

15: ジオろぐ 24/06/27(木) 05:35:51 ID:BUeR
環境よりも戦争で滅びそう

16: ジオろぐ 24/06/27(木) 05:36:46 ID:e1oZ
環境問題だと主語でかすぎやろ
なんやねん
土壌か空気か水かどれのこと言いたいんや

17: ジオろぐ 24/06/27(木) 05:37:07 ID:qTkb
>>16
CO2排出でいいよ

18: ジオろぐ 24/06/27(木) 05:37:19 ID:SKmp
緑さえ増やせば少しくらい二酸化炭素増えてもいいんだよ

19: ジオろぐ 24/06/27(木) 05:38:10 ID:9rLD
人が死滅することが1番にいい事やが
それをしないってことは所詮エゴにすぎん

21: ジオろぐ 24/06/27(木) 05:38:38 ID:qTkb
>>19
それこそ非現実的じゃね？

22: ジオろぐ 24/06/27(木) 05:38:45 ID:yp7x
がんばれちきうがんばれちきう

23: ジオろぐ 24/06/27(木) 05:41:03 ID:I6Bl
アフリカの大統領が言ってた環境を率先して壊して来た資本家がその財を手放さず環境問題がどうのこうのとはいかがなものかって

25: ジオろぐ 24/06/27(木) 05:41:58 ID:qTkb
>>23
世論やな

24: ジオろぐ 24/06/27(木) 05:41:45 ID:e1oZ
二酸化炭素の排出が温暖化の原因いうけどほんまか？
嘘やないな？

28: ジオろぐ 24/06/27(木) 05:42:59 ID:qTkb
>>24
嘘であるメリットがない

26: ジオろぐ 24/06/27(木) 05:42:29 ID:XdFY
金持ってる奴が環境壊してんだから金じゃぶじゃぶつぎ込んで植林でもしまくれ　

32: ジオろぐ 24/06/27(木) 05:44:56 ID:qTkb
>>26
今は金持ってるやつが石油産業とかに投資してるよなぁ

27: ジオろぐ 24/06/27(木) 05:42:34 ID:5P4o
今のすべての便利な生活を捨てることになるから無理やろ

29: ジオろぐ 24/06/27(木) 05:43:47 ID:e1oZ
炭酸ガスいっぱいだと植物さんが元気になる
そうすると酸素が増えまくる
その先は……

30: ジオろぐ 24/06/27(木) 05:44:14 ID:b44U
>>29
ループやな

31: ジオろぐ 24/06/27(木) 05:44:16 ID:5P4o
ところでワイの部屋にムカデが連日出てるんだがこっちの環境問題の方が問題やろ

33: ジオろぐ 24/06/27(木) 05:45:35 ID:XdFY
>>31
忌避剤を置け

34: ジオろぐ 24/06/27(木) 05:45:45 ID:XdFY
あと除湿ずっとかけてろ

35: ジオろぐ 24/06/27(木) 05:45:50 ID:b44U
温暖化はだいじょぶやろ　ただ過去２０００年で一番暑いだけやし

36: ジオろぐ 24/06/27(木) 05:46:39 ID:qTkb
>>35
大丈夫かなぁ

37: ジオろぐ 24/06/27(木) 05:47:15 ID:I6Bl
生態系が～って言うけど望まれる生態系の正解ってなに？
人間が絶滅させて来た動物が全ても通りになるのが正解の生態系なら範囲はマンモスやサーベルタイガーがいた頃まで含まれるの？

39: ジオろぐ 24/06/27(木) 05:47:39 ID:9Mr2
>>37
それについては生物種と遺伝子と環境の多様性を確保するということで結論が出ている

42: ジオろぐ 24/06/27(木) 05:48:10 ID:I6Bl
>>39
難しい

45: ジオろぐ 24/06/27(木) 05:48:45 ID:VkLk
>>39
これは自然主義的誤謬

44: ジオろぐ 24/06/27(木) 05:48:35 ID:VkLk
>>37
（人間にとっての）正解ってことやで

51: ジオろぐ 24/06/27(木) 05:51:05 ID:I6Bl
>>44
わかりやすい！

54: ジオろぐ 24/06/27(木) 05:52:39 ID:VkLk
>>51
自然には正解も間違いもない
二酸化炭素濃度が上がったところでそれに適応した種が残るだけや白亜紀なんて今の3倍以上は二酸化炭素が濃かったし地球は暑かった
ただ今を生きる人間にとって急激な環境変化は望ましくないから問題視されてるだけ
環境問題ってのも結局は人間原理の上に成り立つものや

40: ジオろぐ 24/06/27(木) 05:47:50 ID:5P4o
実際問題暑すぎるのは東京に人があつまりすぎてるからってのもある

46: ジオろぐ 24/06/27(木) 05:49:08 ID:Rt8k
前提に今自分たちが生きられるかがないと
どんな綺麗事も実行できないからね
それこそ人口減少とかが無いと環境は改善せん

47: ジオろぐ 24/06/27(木) 05:49:58 ID:nvKW
大量生産、大量消費の社会構造を変えなきゃ環境問題は解決できんよな。いくらゴミ拾い頑張っても対処療法でしかない

48: ジオろぐ 24/06/27(木) 05:50:46 ID:5P4o
>>47
でも代えちゃうとアメリカさんがぶちぎれるから…

50: ジオろぐ 24/06/27(木) 05:50:51 ID:e1oZ
先進国が途上国奴隷にするだめに二酸化炭素規制してるだけだし
みんな分かってるから誰も真面目に取り組まない

52: ジオろぐ 24/06/27(木) 05:51:51 ID:qTkb
>>50
規制で一番被害受けてるの先進国やろ

56: ジオろぐ 24/06/27(木) 05:52:52 ID:VkLk
>>50
これはするどい意見や

53: ジオろぐ 24/06/27(木) 05:52:20 ID:9Mr2
世界中で努力するより中国一国で努力した方が早いのは量的事実

55: ジオろぐ 24/06/27(木) 05:52:41 ID:b44U
そもそも人間が作ってきた環境問題を人間がお直ししようとしてるのがおかしい

63: ジオろぐ 24/06/27(木) 05:58:20 ID:9Mr2
>>55
別におかしくないよ
定性的に考えるからそこまで単純化できてるだけ

57: ジオろぐ 24/06/27(木) 05:53:36 ID:I6Bl
なんか個人に責任突きつけるのって違うよな
食料の大量破棄は圧倒的に工場や店のほうがいいし排気ガスだってそう

58: ジオろぐ 24/06/27(木) 05:54:43 ID:qTkb
>>57
実は個人レベルに責任を押し付けるのって石油産業が金出してたりするんよな

60: ジオろぐ 24/06/27(木) 05:55:51 ID:9Mr2
>>57
国が先導してすべての個人に押し付けたときに消費者の意識が変わるから一概に無駄ともいえない

61: ジオろぐ 24/06/27(木) 05:56:21 ID:5P4o
>>60
企業は消費者に向けてサービスや財を提供してるんだから
消費者意識って大事よな

64: ジオろぐ 24/06/27(木) 05:58:46 ID:qTkb
>>60
と思うかもしれないが
個人レベルに無理な要求を突きつけることで環境問題自体に無関心にさせて
環境問題に取り組む政治家に投票するとかクリーン産業に投資するみたいな個人で行えるより現実的な手段から目を背けさせてるんよ

66: ジオろぐ 24/06/27(木) 05:59:38 ID:9Mr2
>>64
そこはトレードオフじゃないし
イッチの根底には環境とか言われてむかつくっていう幼児的な反動性がある

68: ジオろぐ 24/06/27(木) 06:00:59 ID:qTkb
>>66
ワイの意見じゃなくてそういう活動って元は石油会社BPのキャンペーンで始まったことなんや

71: ジオろぐ 24/06/27(木) 06:01:49 ID:9Mr2
>>68
BPが始めたことでもあるけれどそれがすべてではないから
消費側の意識が全体的に変わるならそれは量的には無駄ではない

72: ジオろぐ 24/06/27(木) 06:03:59 ID:qTkb
>>71
残念ながらレジ袋を有料化しても環境問題に積極的になる人はいないよ

74: ジオろぐ 24/06/27(木) 06:04:31 ID:9Mr2
>>72
イッチみたいなレジ袋公園ポイおじさんとは違って若い子はまじめにうけとってるぞ

76: ジオろぐ 24/06/27(木) 06:06:55 ID:qTkb
>>74
ワイの意見で言えばレジ袋有料化で環境活動家が増えることはなく環境問題に取り組むことを否定的に考える人の方が増えたと思うがな
まぁどう思うかは人次第やが

78: ジオろぐ 24/06/27(木) 06:10:16 ID:9Mr2
>>76
ほんまにレジ袋にプライド傷つけられて心がレジ袋から出られなくなってるよな
どう思うかは人次第ですらないぞ

65: ジオろぐ 24/06/27(木) 05:59:20 ID:VkLk
脱炭素やグリーンエネルギー推進は環境汚染を途上国に転嫁しているという見方は必要やと思う
レアアース・レアメタルの採掘は必ず放射能汚染を撒き散らすからな
実のところそこまで環境に優しいわけでもないっていう

67: ジオろぐ 24/06/27(木) 06:00:28 ID:PfA6
とりあえずは夜は日本は明るすぎなのはわかる
あと電気屋

69: ジオろぐ 24/06/27(木) 06:01:08 ID:9Mr2
>>67
LEDで電気消費量は減ったけどな
ただばかみたいに明るいよな
夜道とか瞳孔開いてるのにLED街灯が全力で光ってるから目がつぶれるわ

70: ジオろぐ 24/06/27(木) 06:01:26 ID:1lbz
実際はどうもせんぞ
企業が投資家たちに対して何かやってますアピールしてるだけや

77: ジオろぐ 24/06/27(木) 06:09:08 ID:VkLk
化石燃料による二酸化炭素排出をレアアース・レアメタル採掘時の放射能汚染（途上国）に置き換えてるのがグリーンエネルギーなんよな
そうして途上国の環境汚染を引き換えに生み出したEVもトータルで見るとガソリン車と比較して二酸化炭素排出量が2割～3割減る程度
エネルギー転換の選択肢としては有用であるにせよこれを「環境に優しい」と形容するのはまあ詐欺よなと

79: ジオろぐ 24/06/27(木) 06:11:24 ID:x6et
>>77
先進国の環境には優しいやろ

82: ジオろぐ 24/06/27(木) 06:19:35 ID:VkLk
>>79
身も蓋もないけどぶっちゃけその通りではあるんよな
汚染されるのは途上国だけで先進国の環境には優しい

88: ジオろぐ 24/06/27(木) 06:31:46 ID:6sxt
>>79
日本は優しいどころか日本列島の7割山だしなんでこの国で環境問題(笑)って感じ

81: ジオろぐ 24/06/27(木) 06:12:18 ID:qTkb
>>77
資金が集まり続ければ削減能力も上がっていくし今の状態で一概に詐欺と断じるのはどうかと思うが

82: ジオろぐ 24/06/27(木) 06:19:35 ID:VkLk
>>81
金より技術やで
特にバッテリー
リチウムイオン電池はもう原理的に大幅な大容量化は難しい
トヨタの全固体電池次第では光明が見えるかもしれんが……

59: ジオろぐ 24/06/27(木) 05:55:08 ID:9Mr2
ネット民って普段は理系ぶってるのにこういうときだけ文系みたいな価値観と感想が中心になったシニシズム発揮するよな