1: ジオろぐ 2025/04/23(水) 22:41:06.81 ID:4VBnffRi
AIが設計した重力波検出器は人間には理解しきれない仕組みがあったと判明

　アメリカのカリフォルニア工科大学（Caltech）で行われた研究によって、人工知能（AI）が従来の常識を超える重力波検出器を“自律設計”し、その図面の中には人間の研究者がまだ物理的原理を説明しきれない奇抜な仕組みが盛り込まれていることが明らかになりました。

　それにもかかわらず、これらのAI設計の検出器は現行の人類製のものを大きく上回る性能を示しており、宇宙で発生する重力波現象を今まで以上に捉えられる可能性を秘めています。

　はたしてAIはどんな“謎トリック”で宇宙の微かなさざ波をとらえようとしているのでしょうか？

　研究内容の詳細は『Physical Review X』にて発表されました。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

ナゾロジー　2025.04.22 21:00:49
https://nazology.kusuguru.co.jp/archives/175941

2: ジオろぐ 2025/04/23(水) 22:56:53.42 ID:qFpYAXJP
>>1
>>具体的には「どれだけ遠くの重力波をキャッチできるか」という目安が10倍以上も拡張され、宇宙の体積に換算すれば約50倍もの広い範囲で重力波イベントを観測できる可能性がある、という衝撃的な結果となりました。



これはすごい

3: ジオろぐ 2025/04/23(水) 22:58:31.84 ID:qFpYAXJP
>>1
>>通常のLIGO型では1つの強力なレーザーを用い、ビームスプリッターで分けて2本の腕に光を送り込みますが、AIの設計では2台のレーザーを別々に使って同等のパワーを確保しつつ、複雑な干渉効果を狙うという発想が採用されていました。
>>一見すると手間やコストが増えそうに思えますが、実はレーザー1台あたりの出力を抑えられる分、かえって鏡や光学系への負担を軽減できる可能性があるなど、意外なメリットも見えてきたのです。




これはすべての電波システムに使用可能なのか？

4: ジオろぐ 2025/04/23(水) 23:00:31.34 ID:eItqgAex
人間には思いつかないＡＩをＡＩが作るって賢い人が言ってた

5: ジオろぐ 2025/04/23(水) 23:43:22.00 ID:9m313GjQ
正解の計算式は後から学者さんが考えて辻褄を合わせた公式を出してくれるだろう
細かい理屈は分からなくても使えるものは使う

6: ジオろぐ 2025/04/24(木) 00:04:59.68 ID:84OQ+zNs
そろそろ数学の難問も解いちゃうかな？

7: ジオろぐ 2025/04/24(木) 00:17:25.41 ID:FGtUWwXk
いや、これは以前からある発想だろ

12: ジオろぐ 2025/04/24(木) 07:34:54.43 ID:1Jac61ob
>>7
本文読めばわかるけれどそれは人間が行うには途方もない時間がかかる
現在の化学レベルではAIの方が速い

8: ジオろぐ 2025/04/24(木) 02:06:15.96 ID:1vROi/Us
生成AIはしばしば嘘八百を回答するが、たまたま物理学的に正しい内容にたどり着いていた例が報告されたにすぎない。
AIの回答にはつねに識者による検証が不可欠な状況であり、今回のアウトプット自体に革新的な意味はなにもない。

10: ジオろぐ 2025/04/24(木) 03:44:28.30 ID:frGPdLhI
>>8
元記事読んでへんやろ

9: ジオろぐ 2025/04/24(木) 03:17:02.76 ID:6/yKgyVE
核融合発電もAIに設計して貰え

11: ジオろぐ 2025/04/24(木) 06:03:09.95 ID:c9tHSxJT
実際に完成するのが楽しみ

13: ジオろぐ 2025/04/24(木) 07:44:33.69 ID:XPbsG0gQ
原理はわからなくても結果ご出てるなら良い事じゃない

14: ジオろぐ 2025/04/24(木) 07:45:34.62 ID:XPbsG0gQ
原理をAIに聞けば教えてくれるんじゃないの？

16: ジオろぐ 2025/04/24(木) 09:58:51.80 ID:g6WlVJVL
シンギュラリティ来たか？

17: ジオろぐ 2025/04/24(木) 10:42:31.85 ID:wH0r0mSG
前も二重振り子の方程式を作らせたら
謎の変数を含む数式を作り
しかもこれが高精度だったって話があった

今度は機械設計で成果かよ

18: ジオろぐ 2025/04/24(木) 10:46:34.45 ID:Dlv9Ao8V
これも不気味だったな

AIに物理法則を学習させたら「未知の物理変数」で現象を表現する！
https://nazology.kusuguru.co.jp/archives/112534

人類には想像つかない何かが見えているのか、それとも目的達成のためにすごい遠回りの理屈をこねくり回して当てはめてみたら合致するものがあっただけなのか…

25: ジオろぐ 2025/04/24(木) 15:38:55.67 ID:SRJ4ViQ/
>>18
今ある物理の方程式も、結局は人間に理解できる形での近似式だからな
ニュートンの方程式が相対性理論で上書きされたように、"真実"の方程式は
もっと複雑で長大な式であってもおかしくはない。単に人間の扱える速度や
エネルギー量、情報処理量、観測技術などからは式の細かい部分を無視しても
実用上困ってないってだけ

多分、宇宙人の考える物理方程式は人間のものとは違うだろうな
計算した結果の数字はよく似ているだろうけど

19: ジオろぐ 2025/04/24(木) 10:52:16.73 ID:zYiqjyFr
最近、米国が「時間と空間を操作する」能力とか言っているやつも
AIにたのんで製作した何かの事か

21: ジオろぐ 2025/04/24(木) 12:48:19.68 ID:c+JngWFX
人間もAIも将棋指せるけど、
1000マスかける1000マスになったらAIは普通に指せるけど人間にはもうまともに指せない
AIが人類越えるってのはそういうこから

22: ジオろぐ 2025/04/24(木) 15:11:59.31 ID:V4FFVI40
ルールや目標がよく定義できて、組み合わせが膨大なものは
機械にやらせるのが効率的に思えるね

24: ジオろぐ 2025/04/24(木) 15:35:08.99 ID:RAM10skf
何かと思ったら、"two 36 W lasers in the broadband solution versus a single 152 W laser in LIGO Voyager"って、
アホか

光源二つにしたら、周波数を精密に合わせるだけでも絶望的だが、パワーの微小な差が残るのが致命的、まともに
干渉なんかしねーぞ

>これらのAI設計の検出器は現行の人類製のものを大きく上回る性能を示しており

不都合な部分を無視したシミュレーションの結果、ってだけ

35: ジオろぐ 2025/04/24(木) 17:53:52.10 ID:RAM10skf
>>24
>>これらのAI設計の検出器は現行の人類製のものを大きく上回る性能を示しており
>不都合な部分を無視したシミュレーションの結果、ってだけ

57: ジオろぐ 2025/04/25(金) 09:46:56.80 ID:wNc1Nksq
問題は強度のミスマッチのほうなので、正しい突込みは>>24

26: ジオろぐ 2025/04/24(木) 15:47:36.00 ID:8FYvbffE
その調子でガンキャノン作ってくれ。小型の核融合炉がいるんだっけな

30: ジオろぐ 2025/04/24(木) 16:04:35.61 ID:qbrbXbeL
人が理解できないけど高性能

もう「ひらめき」とか必要無しで人類超えてるな

33: ジオろぐ 2025/04/24(木) 16:41:16.73 ID:aFqdhFTu
AIが考えて、どんな無理難題でも、人間には理解しきれないので、ただただ従う未来がいまや現実に

34: ジオろぐ 2025/04/24(木) 16:46:25.62 ID:5Y9jnFON
そのうち特許や著作権の主張し始めそうｗ

36: ジオろぐ 2025/04/24(木) 19:24:04.21 ID:+8OogJks
実装不可だから無意味って話でもないしなあ
理論上だけでも精度向上が見込める未発見の手法なら、理論の精緻化に役立つかもしれないし

43: ジオろぐ 2025/04/24(木) 19:57:02.44 ID:d1heGHiA
AIがそれ程凄いなら
インテルの先端プロセルの歩留まり向上してくれよｗ

45: ジオろぐ 2025/04/24(木) 20:16:10.41 ID:llfSzAy6
映画より四半世紀遅れたけど、そろそろスカイネットが始動するのかな？

46: ジオろぐ 2025/04/24(木) 20:16:29.70 ID:EfVdWvJv
おまえら頭良いな

49: ジオろぐ 2025/04/24(木) 22:23:58.01 ID:frRd36d3
2台のレーザを使って干渉させるとあるけど、それぞれのレーザのコヒーレンスはどう確保するんだろ
２つのレーザの横モードだけじゃなく縦モードも完全一致させることができるなら、最初からビームスプリッタなんか使わない
実際は異なる光源のコヒーレンスを確保できないから、1台のレーザから出た波連をビームスプリッタで分割して干渉させてる

57: ジオろぐ 2025/04/25(金) 09:46:56.80 ID:wNc1Nksq
>>49
素人はそうつっこんで、返り討ちに遭う

平均光路長は数十km程度だから、二つのレーザーの線幅と互いの周波数差を1Hz程度にできればいいんで、
大変ではあるが絶対に不可能というほどでもない

52: ジオろぐ 2025/04/25(金) 07:39:58.02 ID:q2ggohB2
アップロードした資料から統計で標準的なモデルを出してくるのが生成AIなので、新しいものを作れない
また、間違えるけど嘘はつけないので、推論というのができない
よってこれは文系が考えた作り話

53: ジオろぐ 2025/04/25(金) 08:20:26.18 ID:XBz/i+PO
>>52
１００％AIのみで候補を絞り出したはどこにも書いてないですけれど

１　AIがその方法を提案する
２　その提案された情報を学者が吟味する

この方法を行っていると読み手れるのですが

55: ジオろぐ 2025/04/25(金) 09:12:02.07 ID:OS4NIcVe
AIにも色々な種類がある
この報告のAIは流行りの大規模言語モデル(言語処理と文章作成をするもの、ChatGPTなど)とは異なるもの

56: ジオろぐ 2025/04/25(金) 09:15:23.25 ID:OS4NIcVe
検出器のシミュレータ+各パラメータの設定器+評価機構
がセットになっていて
高評価を得られるパラメータの組み合わせを探索する機械だね

39: ジオろぐ 2025/04/24(木) 19:44:43.44 ID:Z1mSBI8Y
そのうちワープエンジンやタイムマシンも発明してくれるんだろうな、人類には理解できない魔法のような機序の