1: ジオろぐ 25/05/18(日) 23:24:29 ID:OxYq
普通は「あー確かに4つの扉、100個の扉と増やして考えればそうか」って一瞬で腑に落ちるのに
なんで君らわからないんや?
なんで君らわからないんや?
44: ジオろぐ 25/05/18(日) 23:49:17 ID:lbxV
>>1
時の大数学者ですら間違えた問題なのにおんJ民に何を期待してるんや…
時の大数学者ですら間違えた問題なのにおんJ民に何を期待してるんや…
45: ジオろぐ 25/05/18(日) 23:52:30 ID:5u12
>>44
だからこそ一般人でも話すネタになったんだよな
論争起きなかったら数学界のニッチなネタで終わってたやろこれ
だからこそ一般人でも話すネタになったんだよな
論争起きなかったら数学界のニッチなネタで終わってたやろこれ
46: ジオろぐ 25/05/18(日) 23:53:55 ID:lbxV
>>45
生涯に出した論文数史上2位の大数学者が間違えるってかなりインパクトあるからな
生涯に出した論文数史上2位の大数学者が間違えるってかなりインパクトあるからな
2: ジオろぐ 25/05/18(日) 23:25:08 ID:H9op
モンティホール問題てなに?!?
4: ジオろぐ 25/05/18(日) 23:25:23 ID:OxYq
>>2
帰ってええぞ
帰ってええぞ
3: ジオろぐ 25/05/18(日) 23:25:18 ID:8ZZi
わかるけど
5: ジオろぐ 25/05/18(日) 23:25:26 ID:3cIc
増やしたら逆にわからんやろ
6: ジオろぐ 25/05/18(日) 23:25:40 ID:OxYq
>>5
おっまじもんやんけw
おっまじもんやんけw
10: ジオろぐ 25/05/18(日) 23:26:09 ID:3cIc
>>6
3つでわからんの?w
3つでわからんの?w
12: ジオろぐ 25/05/18(日) 23:26:45 ID:OxYq
>>10
?
3つだと感覚的に理解しにくいからモンティ・ホール問題があるんやで?
煽り方間違えてるぞ
?
3つだと感覚的に理解しにくいからモンティ・ホール問題があるんやで?
煽り方間違えてるぞ
16: ジオろぐ 25/05/18(日) 23:27:48 ID:8ZZi
>>12
知能高ければ感覚的にわかるぞ
知能高ければ感覚的にわかるぞ
22: ジオろぐ 25/05/18(日) 23:29:27 ID:OxYq
>>16
知能ではなく確率論的な考え方の訓練を経ているかやで
それを知能の差だと誤認してるならちょっと心配や
知能ではなく確率論的な考え方の訓練を経ているかやで
それを知能の差だと誤認してるならちょっと心配や
18: ジオろぐ 25/05/18(日) 23:28:06 ID:3cIc
>>12
逆に100個で考えるときの考え方を馬鹿のワイにも教えてくれや
逆に100個で考えるときの考え方を馬鹿のワイにも教えてくれや
7: ジオろぐ 25/05/18(日) 23:25:47 ID:Vi56
普通は4つの時点で理解できるのに100で説明しないと分からないとか腑に落ちない
なんで君わからないんや?
なんで君わからないんや?
11: ジオろぐ 25/05/18(日) 23:26:11 ID:T2FI
パターン列挙すればわかることやのに
13: ジオろぐ 25/05/18(日) 23:27:23 ID:Vi56
所で理解できてないと架空の存在まで作ってこのスレの目的は?
14: ジオろぐ 25/05/18(日) 23:27:36 ID:5Chj
>>13
マジでやめたれ
マジでやめたれ
15: ジオろぐ 25/05/18(日) 23:27:41 ID:OxYq
>>13
顔真っ赤やん
ええで無理しないで
顔真っ赤やん
ええで無理しないで
17: ジオろぐ 25/05/18(日) 23:28:00 ID:Vi56
>>15
頭いいと言いながら質問に答えられないんやね
頭いいと言いながら質問に答えられないんやね
19: ジオろぐ 25/05/18(日) 23:28:15 ID:p7Qx
モンティホール問題は確率論の大家、ポールエルダーシュによって否定されたで
21: ジオろぐ 25/05/18(日) 23:28:41 ID:em6F
そもそもゲームのルール説明に不備があったから
23: ジオろぐ 25/05/18(日) 23:29:31 ID:kJ2o
>>21
どんな不備よ
どんな不備よ
24: ジオろぐ 25/05/18(日) 23:30:20 ID:p7Qx
>>23
引用してきたで
問題の核心は「情報が更新されることで確率が変動する」という点にあります。初期の否定派は、司会者の行動(必ずハズレのドアを開ける)を考慮せず、単純に「ドアが1つ消えた」と捉えたため、1/2という誤答に至りました。
引用してきたで
問題の核心は「情報が更新されることで確率が変動する」という点にあります。初期の否定派は、司会者の行動(必ずハズレのドアを開ける)を考慮せず、単純に「ドアが1つ消えた」と捉えたため、1/2という誤答に至りました。
28: ジオろぐ 25/05/18(日) 23:31:18 ID:OxYq
>>24
ただのバカで草
ただのバカで草
29: ジオろぐ 25/05/18(日) 23:31:48 ID:p7Qx
>>28
ところがどっこい
当時は偉大な数学者たちもこの意見を支持してたんや
後からならいくらでも言えるがな
ところがどっこい
当時は偉大な数学者たちもこの意見を支持してたんや
後からならいくらでも言えるがな
27: ジオろぐ 25/05/18(日) 23:31:08 ID:kJ2o
条件付き確率
30: ジオろぐ 25/05/18(日) 23:32:33 ID:EWrV
>>27
これだけの話なのになんでここまで議論されてるのか理解できない
これだけの話なのになんでここまで議論されてるのか理解できない
31: ジオろぐ 25/05/18(日) 23:33:12 ID:p7Qx
>>30
このスレはイッチが人を煽る為だけにわざと話ややこしくしてるだけだぞ
分からないやつには条件付き確率教えるだけで終わりなのに
このスレはイッチが人を煽る為だけにわざと話ややこしくしてるだけだぞ
分からないやつには条件付き確率教えるだけで終わりなのに
33: ジオろぐ 25/05/18(日) 23:34:48 ID:OxYq
>>31
いや100個のドアで例えたほうがはるかにわかりやすいやから
いや100個のドアで例えたほうがはるかにわかりやすいやから
35: ジオろぐ 25/05/18(日) 23:36:00 ID:p7Qx
>>33
たしかにわかりやすいという意味ではそうやな
話せばわかるやつなのに煽ってすまんかった
たしかにわかりやすいという意味ではそうやな
話せばわかるやつなのに煽ってすまんかった
38: ジオろぐ 25/05/18(日) 23:37:29 ID:hlZx
>>35
二度とネットに書き込むな
人を不幸にするだけだから
二度とネットに書き込むな
人を不幸にするだけだから
36: ジオろぐ 25/05/18(日) 23:37:09 ID:QVOj
100個の時司会者が98個の扉開けるのずるくね?
一つだけにしろよ
一つだけにしろよ
39: ジオろぐ 25/05/18(日) 23:37:41 ID:OxYq
>>36
仮に一つでも理屈は変わらんやん
仮に一つでも理屈は変わらんやん
37: ジオろぐ 25/05/18(日) 23:37:24 ID:kJ2o
100もドアあったら計算大変やろがい
40: ジオろぐ 25/05/18(日) 23:38:50 ID:TcuA
要するに『ハズレ』引けばいいだけだもんな
41: ジオろぐ 25/05/18(日) 23:39:32 ID:QVOj
一番最初にハズレを選んでる確率が高いから扉を変えた方がええってことでいいか?
43: ジオろぐ 25/05/18(日) 23:47:37 ID:8ZZi
>>41
せやで
選んだやつともう一個残して消えるから初手間違いなら変えたら勝ち
ドア1万個なら絶対変えるやろってことや
せやで
選んだやつともう一個残して消えるから初手間違いなら変えたら勝ち
ドア1万個なら絶対変えるやろってことや
47: ジオろぐ 25/05/18(日) 23:59:37 ID:gdqt
ほんで イッチはいつになったら働くん?
48: ジオろぐ 25/05/19(月) 00:03:36 ID:bXe0
変えて当たりになるのは、最初にハズレを選んでた時。
最初に選んでいる確率が高いのはどちらか。
最初に選んでいる確率が高いのはどちらか。
42: ジオろぐ 25/05/18(日) 23:39:41 ID:vcoX
司会「ABC3つの扉があります、1つが当たりで2つは死にます」
J民「Aで!」
司会「ではBを開けますね、当たりでした。扉を変えますか?」
これ好き
J民「Aで!」
司会「ではBを開けますね、当たりでした。扉を変えますか?」
これ好き

コメント
コメントする