1: ジオろぐ 25/10/16(木) 22:07:12 ID:Y3r7
バカ「違うんだああああ!!!!それは永久機関ではないんだああああああ!!!!」
なんで永久機関否定派って定義にやたらこだわるんや?
なんで永久機関否定派って定義にやたらこだわるんや?
2: ジオろぐ 25/10/16(木) 22:07:45 ID:JxOj
なんなら100年持つだけでも永久認定してええで
3: ジオろぐ 25/10/16(木) 22:07:48 ID:M8bb
天才ワイ「水の蒸発と降雨、な?」
4: ジオろぐ 25/10/16(木) 22:07:54 ID:Y3r7
べつに厳密な永久機関でなくてもええやん
目的は無尽蔵に得られるエネルギーの確保なんやし
目的は無尽蔵に得られるエネルギーの確保なんやし
6: ジオろぐ 25/10/16(木) 22:08:04 ID:qv1T
ほぼ無限←永久では無い
7: ジオろぐ 25/10/16(木) 22:08:32 ID:Y3r7
>>6
うん、永久じゃないね
で?
うん、永久じゃないね
で?
11: ジオろぐ 25/10/16(木) 22:09:06 ID:WnDL
>>7
永久じゃないやん。
永久じゃないやん。
8: ジオろぐ 25/10/16(木) 22:08:51 ID:txjk
地球の資源が無限なわけない
この先100年でもう危機的状況になるのに
この先100年でもう危機的状況になるのに
9: ジオろぐ 25/10/16(木) 22:08:56 ID:vjEI
地球は永久機関みたいなもんやろ(適当)
10: ジオろぐ 25/10/16(木) 22:09:05 ID:ijnJ
もしかしてやけど定義の話をしてるからちゃうか?
12: ジオろぐ 25/10/16(木) 22:09:51 ID:Y3r7
太陽なんて永久的な熱&光エネルギーやん
太陽がいずれ消滅する、も実際消滅が証明されてるわけでもないし
太陽がいずれ消滅する、も実際消滅が証明されてるわけでもないし
13: ジオろぐ 25/10/16(木) 22:10:11 ID:Gryb
>>12
まあ確かに
まあ確かに
15: ジオろぐ 25/10/16(木) 22:10:50 ID:WiWS
>>12
一億年後に消滅する
一億年後に消滅する
18: ジオろぐ 25/10/16(木) 22:11:01 ID:Y3r7
>>15
太陽がいずれ消滅する、は仮説に過ぎない
その理屈なら永久機関が存在しないことも仮説に過ぎないよね
違うなら太陽を消滅させてみてくれ
太陽がいずれ消滅する、は仮説に過ぎない
その理屈なら永久機関が存在しないことも仮説に過ぎないよね
違うなら太陽を消滅させてみてくれ
22: ジオろぐ 25/10/16(木) 22:11:33 ID:ijnJ
>>18
だとして永久機関ってことにならんやろ
だとして永久機関ってことにならんやろ
14: ジオろぐ 25/10/16(木) 22:10:39 ID:ijnJ
ボタン電池も意外と持つし事実上の永久機関よな
23: ジオろぐ 25/10/16(木) 22:11:34 ID:nm2L
石油なんかは人類がいるうちは枯渇しないんやからそれでええやん
24: ジオろぐ 25/10/16(木) 22:11:47 ID:uGJo
つか定義で存在しない事認めてるんやから議論の余地ないやん
27: ジオろぐ 25/10/16(木) 22:12:01 ID:WiWS
地球の資源は宇宙に出ていってるし永久ではない
28: ジオろぐ 25/10/16(木) 22:12:11 ID:u30X
温度上がって溶ける事あっても「永久」凍土いうしな?
31: ジオろぐ 25/10/16(木) 22:12:23 ID:WiWS
エネルギーも無限ではない
34: ジオろぐ 25/10/16(木) 22:13:10 ID:qv1T
AI「太陽が消えるのは確定してます」
AI による概要
太陽の消滅は「確定」しています。ただし、それは約50億年後のことであり、突然燃え尽きるのではなく、燃料である水素ガスを使い果たした後に、まず赤色巨星となって膨張し、最終的には小さな白色矮星となって一生を終えるという過程をたどると考えられています
AI による概要
太陽の消滅は「確定」しています。ただし、それは約50億年後のことであり、突然燃え尽きるのではなく、燃料である水素ガスを使い果たした後に、まず赤色巨星となって膨張し、最終的には小さな白色矮星となって一生を終えるという過程をたどると考えられています
36: ジオろぐ 25/10/16(木) 22:13:19 ID:WnDL
太陽はほんの少しでもエネルギーは消費され続けています。永久じゃないです。人間からしちゃ永久みたいなもんかもしれんが
37: ジオろぐ 25/10/16(木) 22:13:51 ID:e6SD
逆や
エネルギー保存則が証明されている以上「永久機関は存在する」んやで
運動エネルギーが光や音や熱で減衰しているだけで、それらのロスがゼロになるのであれば永久機関になれるということや
エネルギー保存則が証明されている以上「永久機関は存在する」んやで
運動エネルギーが光や音や熱で減衰しているだけで、それらのロスがゼロになるのであれば永久機関になれるということや
251: ジオろぐ 25/10/16(木) 22:57:05 ID:cChk
>>37
エネルギー保存則は証明されてないぞ
あくまで経験則や
今の所めちゃくちゃ「確からしい」だけで迂闊に「証明された」という言葉は使えへん
エネルギー保存則は証明されてないぞ
あくまで経験則や
今の所めちゃくちゃ「確からしい」だけで迂闊に「証明された」という言葉は使えへん
38: ジオろぐ 25/10/16(木) 22:13:57 ID:vjEI
永久の定義=時間に限りがなく、いつまでも続くこと。
時間は普遍的なものではない。よってガバガバ定義。
時間は普遍的なものではない。よってガバガバ定義。
39: ジオろぐ 25/10/16(木) 22:14:15 ID:JxOj
宇宙ですらいつか消滅するってことは永久なんて絶対不可能じゃん
作れても宇宙消滅しちゃうし誰も確認できないし
作れても宇宙消滅しちゃうし誰も確認できないし
41: ジオろぐ 25/10/16(木) 22:14:32 ID:qSMB
第一種永久機関の話か?
43: ジオろぐ 25/10/16(木) 22:15:11 ID:WnDL
議論の余地はもうないな
45: ジオろぐ 25/10/16(木) 22:15:38 ID:WiWS
摩擦や蒸発がゼロな者が出てこない限り人間は永久機関をつくれない
48: ジオろぐ 25/10/16(木) 22:15:51 ID:z7Wg
風力や波力発電を続けると地球の自転が遅くなる
52: ジオろぐ 25/10/16(木) 22:16:48 ID:YKjE
というか永久機関って永久に動き続けるだけじゃ永久機関って言わんしな
永久機関から何かしらのエネルギーが取り出せて初めて永久機関って言うわけで
前提から間違ってるんよね
永久機関から何かしらのエネルギーが取り出せて初めて永久機関って言うわけで
前提から間違ってるんよね
53: ジオろぐ 25/10/16(木) 22:16:58 ID:ijnJ
イッチは学問を知らんから勘違いしてるんやな
論点は「永久機関によって人類のエネルギー問題を解決するにはどうすればよいか」ではなくて
「永久機関は存在するかどうか」そのものやで
論点は「永久機関によって人類のエネルギー問題を解決するにはどうすればよいか」ではなくて
「永久機関は存在するかどうか」そのものやで
54: ジオろぐ 25/10/16(木) 22:17:20 ID:Y3r7
永久機関の存在を否定したいわけではなく
永久機関のように振る舞えるエネルギー資源を開発・確保したい
まずここまでOK?
永久機関のように振る舞えるエネルギー資源を開発・確保したい
まずここまでOK?
57: ジオろぐ 25/10/16(木) 22:18:14 ID:JxOj
いつか地球が無くなる限りは永久なんて本当に無理なんやなって思うわ
71: ジオろぐ 25/10/16(木) 22:20:09 ID:JxOj
300年機関つくろう
75: ジオろぐ 25/10/16(木) 22:20:34 ID:Y3r7
バカ「永久機関は定義上存在しない」ワイ「せやね」
↑まずこれ読める?
↑まずこれ読める?
76: ジオろぐ 25/10/16(木) 22:20:50 ID:LcDG
永久機関じゃなくてエネルギー効率の高い熱機関って言葉使えば解決やん
87: ジオろぐ 25/10/16(木) 22:22:08 ID:JxOj
エネルギー革命起きて150年しか経ってないという現実
諦めるの早くないですか
諦めるの早くないですか
91: ジオろぐ 25/10/16(木) 22:23:01 ID:e6SD
バカな学者「電気はプラスからマイナスに流れる(ドャァ」
こんなレベルの奴らが導いた化学なんて大した正当性ないやろ
こんなレベルの奴らが導いた化学なんて大した正当性ないやろ
94: ジオろぐ 25/10/16(木) 22:23:44 ID:WiWS
ほんとに永久機関作っても永久に動く証明できないから無理だよね
96: ジオろぐ 25/10/16(木) 22:24:02 ID:nm2L
>>94
それもそうだな
それもそうだな
100: ジオろぐ 25/10/16(木) 22:25:04 ID:Y3r7
>>94
たしかに
仮にできても「永久に動く証明をしろ」って言い出すのが透けて見える
たしかに
仮にできても「永久に動く証明をしろ」って言い出すのが透けて見える
138: ジオろぐ 25/10/16(木) 22:31:23 ID:ohzC
人類が存続中にほぼ無限に使えるエネルギーが存在することはどうやって証明するの?
150: ジオろぐ 25/10/16(木) 22:34:00 ID:uGJo
つかそもそも“人間が存在してる間は存在し続けているエネルギーがある”=永久機関があるって証明になってないしな
イッチが証明してるの永久機関ではなく“人間が存在している間は存在しているエネルギー機関”ってだけでバカが証明しようとしてる定義上永久機関とは別ものやぞ
イッチが証明してるの永久機関ではなく“人間が存在している間は存在しているエネルギー機関”ってだけでバカが証明しようとしてる定義上永久機関とは別ものやぞ
151: ジオろぐ 25/10/16(木) 22:34:02 ID:cChk
バカ「永久機関は定義上存在しない」←わかる
ワイ「せやね、でも人類が存続中にほぼ無限に使えるエネルギーは実質永久機関やない?」←わかる
バカ「違うんだああああ!!!!それは永久機関ではないんだああああああ!!!!」←わかる
なんで永久機関否定派って定義にやたらこだわるんや?←なんでやろなぁ本人に聞いてみな分からんなぁ
スレ、終了!w
ワイ「せやね、でも人類が存続中にほぼ無限に使えるエネルギーは実質永久機関やない?」←わかる
バカ「違うんだああああ!!!!それは永久機関ではないんだああああああ!!!!」←わかる
なんで永久機関否定派って定義にやたらこだわるんや?←なんでやろなぁ本人に聞いてみな分からんなぁ
スレ、終了!w
152: ジオろぐ 25/10/16(木) 22:37:29 ID:Y3r7
太陽も地球も存在しなくなるような未来永劫まで永久である必要なんてなくて
人類が普通に存在している範囲での恒久的なエネルギーの確保
この話をしてるんやけどまずここまでOK?
人類が普通に存在している範囲での恒久的なエネルギーの確保
この話をしてるんやけどまずここまでOK?
218: ジオろぐ 25/10/16(木) 22:49:55 ID:00T7
マジレスすると太陽は巨大な燃料の塊だから使い切ったら終わりなんだよな
221: ジオろぐ 25/10/16(木) 22:50:33 ID:CaOx
>>218
地球平面説的な怖い話やめろよ
地球平面説的な怖い話やめろよ
225: ジオろぐ 25/10/16(木) 22:51:19 ID:H0k8
>>221
これは陰謀論とかやなくてガチや
まあ太陽が死ぬ前に地球が滅んでそうやけど
これは陰謀論とかやなくてガチや
まあ太陽が死ぬ前に地球が滅んでそうやけど
227: ジオろぐ 25/10/16(木) 22:51:41 ID:00T7
火星が既に冷めた惑星であるのと同じで地球もいずれ地熱を使い果たして冷める
実例がすぐお隣に存在する
実例がすぐお隣に存在する
228: ジオろぐ 25/10/16(木) 22:51:43 ID:LcDG
はよダイソンスフィアつくろうぜ
245: ジオろぐ 25/10/16(木) 22:55:49 ID:00T7
“人類が存続する間”という定まらない期間を持ち出して実質を語ると
例えば10秒後に人類が滅びると仮定すると乾電池も“実質的永久機関”ということになる
例えば10秒後に人類が滅びると仮定すると乾電池も“実質的永久機関”ということになる
246: ジオろぐ 25/10/16(木) 22:56:08 ID:LcDG
>>245
意味のない議論だよ
意味のない議論だよ
253: ジオろぐ 25/10/16(木) 22:57:53 ID:JxOj
人類が永久に存続すればいいのでは?
254: ジオろぐ 25/10/16(木) 23:02:16 ID:Ljmh
永久機関はブレーキかけないとずっと動き続けるだろうし
出力も無限に上がるだろうから
放置するといずれビックバン起こしそう
出力も無限に上がるだろうから
放置するといずれビックバン起こしそう
264: ジオろぐ 25/10/16(木) 23:14:48 ID:OTXs
太陽とかいう永久機関
258: ジオろぐ 25/10/16(木) 23:04:31 ID:00T7
人類が存続する限り絶対確実に無くならないことを条件とすると
本当に確実な“実質的永久機関”は人力
最後の一人が消えるまで自転車をこぎ続けるんや
本当に確実な“実質的永久機関”は人力
最後の一人が消えるまで自転車をこぎ続けるんや

コメント
コメントする