1: ジオろぐ 2026/02/16(月) 23:43:40.65 ID:h5WsAvXM
“最古の鳥”論争に決着か 約2億年前の恐竜の足跡を「人間が教えないAI」で分析 独・英チームがPNAS誌で発表

 ドイツのHaelmholtz-Zentrum Berlinや英エディンバラ大学、英リヴァプール・ジョン・ムーア大学などに所属する研究者がPNAS誌で発表した論文「Identifying variation in dinosaur footprints and classifying problematic specimens via unbiased unsupervised machine learning」は、人間による事前のラベル付けなしに訓練したAIを用い、恐竜の足跡を分析した研究報告だ。

 恐竜の足跡化石は骨格化石よりも数が多く、古代の生物がどこにいつ存在し、どのように動いていたかを知る貴重な手掛かりとなる。
 しかし、足跡からその持ち主を特定するのは容易ではない。

(以下略、続きはソースでご確認ください)

[山下(Seamless),ITmedia]  2026年02月16日 12時00分
https://www.itmedia.co.jp/aiplus/articles/2602/16/news027.html

2: ジオろぐ 2026/02/17(火) 00:06:45.10 ID:ZcqqzFSP
新しい証拠が発見されそう

3: ジオろぐ 2026/02/17(火) 00:15:18.09 ID:+nTeljFq
研究者はAIにやらせといて自分は尻掻いて寝てりゃいいから楽だよ

4: ジオろぐ 2026/02/17(火) 04:34:42.97 ID:4j711V/z
焼いたら焼き鳥になるのが「鳥」

5: ジオろぐ 2026/02/17(火) 04:35:55.68 ID:G7plivV2
人間が教えないのを自慢するのが研究詐欺
そもそもunsupervised は教えないで自分から見つける技術
データ食わせてそれがなんなのかを自分で区分し定義する
ビジョン視覚でやったのがもう10年以上前

6: ジオろぐ 2026/02/17(火) 09:26:21.75 ID:6UI4F/Za
早朝から5chに書き込むオレの苦労に比べたら研究者なんて楽とw

7: ジオろぐ 2026/02/17(火) 09:29:05.80 ID:Lo6T6YUP
正しいとは限らないがAIがすごい得意そうな分野と手法だなw

8: ジオろぐ 2026/02/17(火) 12:24:19.84 ID:0lg63h9p
人間が教えないAIってってどういう意味よ
何を使って学習したんだ?

9: ジオろぐ 2026/02/17(火) 12:34:07.16 ID:IIGQ/kKO
>この謎を決定的に解くには、同時代の鳥類の骨格化石を見つける必要があると研究チームは結論づけている。
結局役立たずwてかこんなの最初から分かってるだろ
>>8
足跡の特徴を抽出させグループ分けをした
当然AIは何を見せられてるかは分かってない

12: ジオろぐ 2026/02/17(火) 18:29:30.65 ID:7JCe+A6G
「決着」は永久にないよ
確度は多少上がるかもしれんが

13: ジオろぐ 2026/02/17(火) 18:33:59.54 ID:TxZpS9DZ
そもそも足跡が化石として残るってのが嘘だし
コンクリートに猫の足跡は残るけど
恐竜達がコンクリートで建物建ててたわけないし

14: ジオろぐ 2026/02/17(火) 18:36:55.28 ID:qIY5Vh3n
教師データなしでこれが出来たのか

でも人間の専門家はどうやって見分けてるのか

15: ジオろぐ 2026/02/17(火) 20:45:24.04 ID:gQGVkbLC
>>14
AIに教わります

10: ジオろぐ 2026/02/17(火) 17:49:02.37 ID:/+mbCCnd
足跡だし微妙やな
やっぱり骨が見つからないと納得できん