1: ジオろぐ 2026/02/16(月) 23:43:40.65 ID:h5WsAvXM
“最古の鳥”論争に決着か 約2億年前の恐竜の足跡を「人間が教えないAI」で分析 独・英チームがPNAS誌で発表
ドイツのHaelmholtz-Zentrum Berlinや英エディンバラ大学、英リヴァプール・ジョン・ムーア大学などに所属する研究者がPNAS誌で発表した論文「Identifying variation in dinosaur footprints and classifying problematic specimens via unbiased unsupervised machine learning」は、人間による事前のラベル付けなしに訓練したAIを用い、恐竜の足跡を分析した研究報告だ。
恐竜の足跡化石は骨格化石よりも数が多く、古代の生物がどこにいつ存在し、どのように動いていたかを知る貴重な手掛かりとなる。
しかし、足跡からその持ち主を特定するのは容易ではない。
(以下略、続きはソースでご確認ください)
[山下(Seamless),ITmedia] 2026年02月16日 12時00分
https://www.itmedia.co.jp/aiplus/articles/2602/16/news027.html
ドイツのHaelmholtz-Zentrum Berlinや英エディンバラ大学、英リヴァプール・ジョン・ムーア大学などに所属する研究者がPNAS誌で発表した論文「Identifying variation in dinosaur footprints and classifying problematic specimens via unbiased unsupervised machine learning」は、人間による事前のラベル付けなしに訓練したAIを用い、恐竜の足跡を分析した研究報告だ。
恐竜の足跡化石は骨格化石よりも数が多く、古代の生物がどこにいつ存在し、どのように動いていたかを知る貴重な手掛かりとなる。
しかし、足跡からその持ち主を特定するのは容易ではない。
(以下略、続きはソースでご確認ください)
[山下(Seamless),ITmedia] 2026年02月16日 12時00分
https://www.itmedia.co.jp/aiplus/articles/2602/16/news027.html
2: ジオろぐ 2026/02/17(火) 00:06:45.10 ID:ZcqqzFSP
新しい証拠が発見されそう
3: ジオろぐ 2026/02/17(火) 00:15:18.09 ID:+nTeljFq
研究者はAIにやらせといて自分は尻掻いて寝てりゃいいから楽だよ
4: ジオろぐ 2026/02/17(火) 04:34:42.97 ID:4j711V/z
焼いたら焼き鳥になるのが「鳥」
5: ジオろぐ 2026/02/17(火) 04:35:55.68 ID:G7plivV2
人間が教えないのを自慢するのが研究詐欺
そもそもunsupervised は教えないで自分から見つける技術
データ食わせてそれがなんなのかを自分で区分し定義する
ビジョン視覚でやったのがもう10年以上前
そもそもunsupervised は教えないで自分から見つける技術
データ食わせてそれがなんなのかを自分で区分し定義する
ビジョン視覚でやったのがもう10年以上前
6: ジオろぐ 2026/02/17(火) 09:26:21.75 ID:6UI4F/Za
早朝から5chに書き込むオレの苦労に比べたら研究者なんて楽とw
7: ジオろぐ 2026/02/17(火) 09:29:05.80 ID:Lo6T6YUP
正しいとは限らないがAIがすごい得意そうな分野と手法だなw
8: ジオろぐ 2026/02/17(火) 12:24:19.84 ID:0lg63h9p
人間が教えないAIってってどういう意味よ
何を使って学習したんだ?
何を使って学習したんだ?
9: ジオろぐ 2026/02/17(火) 12:34:07.16 ID:IIGQ/kKO
>この謎を決定的に解くには、同時代の鳥類の骨格化石を見つける必要があると研究チームは結論づけている。
結局役立たずwてかこんなの最初から分かってるだろ
>>8
足跡の特徴を抽出させグループ分けをした
当然AIは何を見せられてるかは分かってない
結局役立たずwてかこんなの最初から分かってるだろ
>>8
足跡の特徴を抽出させグループ分けをした
当然AIは何を見せられてるかは分かってない
12: ジオろぐ 2026/02/17(火) 18:29:30.65 ID:7JCe+A6G
「決着」は永久にないよ
確度は多少上がるかもしれんが
確度は多少上がるかもしれんが
13: ジオろぐ 2026/02/17(火) 18:33:59.54 ID:TxZpS9DZ
そもそも足跡が化石として残るってのが嘘だし
コンクリートに猫の足跡は残るけど
恐竜達がコンクリートで建物建ててたわけないし
コンクリートに猫の足跡は残るけど
恐竜達がコンクリートで建物建ててたわけないし
14: ジオろぐ 2026/02/17(火) 18:36:55.28 ID:qIY5Vh3n
教師データなしでこれが出来たのか
でも人間の専門家はどうやって見分けてるのか
でも人間の専門家はどうやって見分けてるのか
15: ジオろぐ 2026/02/17(火) 20:45:24.04 ID:gQGVkbLC
>>14
AIに教わります
AIに教わります
10: ジオろぐ 2026/02/17(火) 17:49:02.37 ID:/+mbCCnd
足跡だし微妙やな
やっぱり骨が見つからないと納得できん
やっぱり骨が見つからないと納得できん

コメント
コメントする