1: ジオろぐ 2026/02/16(月) 23:33:09.69 ID:h5WsAvXM
重力子発見に迫る！ - 九大が連星ブラックホールの重力波に量子性を発見

　九州大学(九大)は2月13日、これまで古典的に記述されると考えられてきた連星ブラックホールからの重力波について、重力を媒介する未発見の素粒子「重力子(グラビトン)」の量子状態を定量的に評価した結果、10-4のオーダーで無視できない規模で古典的な重力波に最も近い「コヒーレント状態」からのズレが存在することを明らかにし、初めて連星ブラックホールからの重力波の量子力学的な記述に成功したと発表した。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

マイナビニュース　2026/02/16 14:39
https://news.mynavi.jp/techplus/article/20260216-4131445/

53: ジオろぐ 2026/02/17(火) 18:11:54.25 ID:J7UgCZ7O
>>1
（ﾟ∀。）ﾅﾙﾍｿ

2: ジオろぐ 2026/02/17(火) 01:40:10.80 ID:SgT4lXqf
九大が連星ブラックホールの重力波の量子性の存在を予言
「ハンブリー・ブラウンとトゥイス型」の強度干渉計を利用した重力波観測で正解／間違いが判明するはず

3: ジオろぐ 2026/02/17(火) 04:50:41.38 ID:4j711V/z
重力はどこにでも在るのに、重力子はこんなに探しても見つからない

重力子は間違い？存在しないのでは？

12: ジオろぐ 2026/02/17(火) 08:50:29.13 ID:bsE7XBp6
>>3
超弦理論なら重力子（グラビトン）を説明出来る
が…超弦理論の1＋9次元を誰も説明出来ない
が…重力やら量子力学を統合するには超弦理論しかない（今のところ）

47: ジオろぐ 2026/02/17(火) 11:39:41.38 ID:IIGQ/kKO
>>3
逆だ
量子論では場やその変動＝波は量子の一面だと考える
だから重力場や重力波があるということは重力子が存在する
難しいのは存在するからといって観測が可能とは限らないことだ
たとえば電磁場の量子は絶対に観測できないので仮想光子などと呼んでいる

81: ジオろぐ 2026/02/18(水) 16:40:42.12 ID:8z7Snuoq
>>3
まぁその可能性も考えられてる
量子性があっても対応する量子があるとは限らんしな
音波なんかでも量子的に記述することは可能
俺が死ぬまでに重力、質量、エネルギー、時空の謎が解けて欲しいもんだ

4: ジオろぐ 2026/02/17(火) 06:00:22.93 ID:zPVjcIks
重力波の波動方程式を導き示してみよ

5: ジオろぐ 2026/02/17(火) 06:13:25.12 ID:WhxYpeD+
黒い三連星なら知っている

9: ジオろぐ 2026/02/17(火) 07:13:36.24 ID:Y5D4NVTk
重力子確定だな
結局重力も二重性のある量子だったか

33: ジオろぐ 2026/02/17(火) 09:44:33.14 ID:D9yVkyhH
三体の話？

43: ジオろぐ 2026/02/17(火) 11:00:31.04 ID:NjhKAuii
回転する渦に光子（フォトン）が輝き、ヒモ状に見えた
オーロラを真上から見ると「ヒモ」に見えるのと同じ

49: ジオろぐ 2026/02/17(火) 12:13:53.46 ID:1AIQfTlw
重力子を粒子加速器で叩き出すのは当分は無理でも、こういう天体現象の精査で実在がほぼ証明されるんだろうね

50: ジオろぐ 2026/02/17(火) 14:03:57.31 ID:C/3NTbXW
重力子が量子としての性質を持つことが確定したなら、波としての性質を極限まで制限した環境で観察すれば量子として検出できるってことかね

55: ジオろぐ 2026/02/17(火) 19:46:54.48 ID:PqijfhrN
>>50
電磁場からの類推では厳密に観測不能の可能性が低くない

51: ジオろぐ 2026/02/17(火) 14:30:49.87 ID:JoZIVgau
反重力子と重力子は同じものだろうか？

52: ジオろぐ 2026/02/17(火) 15:06:21.45 ID:I00TbA7o
そもそも重力子の実在自体が(ry

重力子は重力子（重力源=質量）としか相互作用しないだろうから
射出装置の銃身に沿ってブラックホールを超高速でスライドさせれば重力子を打ち出せるかも知れない

そんな技術があるんならブラックホール自体を射出すればいい気がする

56: ジオろぐ 2026/02/17(火) 19:47:50.41 ID:PqijfhrN
>>52
相対性理論を勉強してこい

54: ジオろぐ 2026/02/17(火) 18:48:34.82 ID:9HL/8ioC
コヒーレントからズレって、つまりデコヒったってことでいいの

そんなものでしか実在性が検知できないのに、かくも広く何処でも偏在してるってのが改めてすげーわ

66: ジオろぐ 2026/02/17(火) 20:22:05.40 ID:thYSSjGY
重力の量子性が当確になるんだ。
で、今のところ、その純粋理学研究に予算や各種リソースを集中させていったとて、ソレの工学系や医療系の産業応用のアテは？
やっぱり、一つもない、とか？

79: ジオろぐ 2026/02/17(火) 21:05:23.06 ID:qZdjlMPX
「スクイーズド状態」が「ハンブリー・ブラウンとトゥイス型」の強度干渉計で検出されれば重力子があるということになるが、検出されなければ、今まで同様有るか無いか以前として不明で、新たな理論で重力が説明できるかを模索することになる、ということね。

84: ジオろぐ 2026/02/18(水) 19:26:19.29 ID:qmc+HzO4
こりゃそのうち射出できるようになるかもわからんね

85: ジオろぐ 2026/02/18(水) 19:50:53.47 ID:Yx2hxsZ4
重力波は、古典論（非量子力学）の波だけど、量子とどう関係あるの？

57: ジオろぐ 2026/02/17(火) 19:56:34.89 ID:PiFrlvHI
うへぇ重力子の片鱗を掴んだかもしらんのかよ…
背筋がゾクっとするわ